Ónody-Molnár Dóra: Mégis kinek az érdeke?

2019. november 29., 10:58

Szerző:

Emlékszem, 2016 tavaszán a Tanítanék Mozgalom engedetlenségi akciót hirdetett meg. Akkoriban a közoktatás sokadik átalakítása már olyan súlyos működési problémákat okozott a napi működésben, hogy az amúgy szinte mindent eltűrő pedagógustársadalom (egy része) fellázadt. Igazából az történt, hogy ekkortájt lett sokaknak elege a pedagógusminősítéshez szükséges portfóliófeltöltögetésből, a minden kezdeményezést megfojtó centralizációból. Sokan becsapva érezték magukat, mert a nagy elánnal bejelentett béremelés valójában csak a drasztikusan megnövekedett túlmunkájukat fedezte: azaz alig nyertek valamit. Néhány tantestület a megtaníthatatlan mennyiségű tananyag miatt háborgott, és zászlajára tűzte az oktatáspolitikai fordulat követelését. Ha másért nem, legalább magukért megpróbáltak kiállni.

Azon a bizonyos engedetlenségi napon az ország számos iskolájában nem tanítottak a tanárok reggel 8 és 9 óra között, hogy így tiltakozzanak a NER oktatási rendszere ellen. Az úgynevezett kockás inges demonstrációval szimpatizált a szülők egy része is, és a felsőbb középiskolai évfolyamokon tanuló diákok is a tanáraik mellé álltak. Sólyom László nem gyakran exponálta magát az Orbán-rezsim intézkedései miatt, de az oktatás ügye annyira fontos volt neki is, hogy a szimpátiája jeleként kockás inget vett fel.

Aztán ez a tiltakozás (is) kifulladt. A szülők és a tanárok nem találták meg a politikai-érdekvédelmi cselekvésnek azt a formáját, amelyben eredményesen léphettek volna fel a gyerekek érdekében. Ebben szerepet játszhatott az a körülmény, hogy a tiltakozás fókuszában elsősorban a pedagógusok (amúgy többnyire jogos) sérelmei álltak, és nem a gyerekellenes oktatási rendszer átalakításának vágya. A Hoffmann Rózsá-s–Balog Zoltán-os intézkedéscsomagból a pedagógusok jó része nem tartalmi okok miatt szeretett ki, hanem azért, mert romlottak a munkakörülményeik és nem javult az életszínvonaluk. Talán ezért hatottak a vártnál kevésbé a szülőkre a panaszaik.

Hasonló a helyzet most is: szombaton az új szakképzési törvény miatt hívja tüntetni a kollégákat a Pedagógusok Szakszervezete, mert az ágazatban oktatók kikerülnek a közalkalmazotti jogviszonyból. Ez tényleg szomorú. Csakhogy mikor mozdulnak meg a tanárok végre a gyerekek miatt? Azért például, mert a 16 évre csökkentett tankötelezettséggel több tízezer fiataltól vették el a felemelkedés lehetőségét? Vagy azért, mert a gyógypedagógus- és fejlesztőpedagógus-hiány miatt naponta kerülnek megalázó, embertelen és elviselhetetlen helyzetbe szülők és gyerekek? Miért nem azért mennek utcára, mert nincsenek befogadó iskolák az autista vagy a viselkedési problémákkal küszködő gyerekeknek? Miért nem azért tüntetnek, mert a szülők és a szakemberek helyett mostantól Orbán Viktor fog a kisgyerek iskolaérettségéről dönteni? Miért nem azért emelnek barikádot, mert nem bírják elviselni, hogy hat-nyolc éves gyerekek fejét kell elavult tananyaggal tömniük?

Ha legalább olyan hangosan beszélnének a gyerekeket közvetlenül érintő problémákról, mint a saját munkajogi küzdelmükről, akkor talán a szülőket is könnyebben meg tudnák nyerni az ügyüknek.

Horoszkóp

„Itt az idő, hogy ne elégedjünk meg azzal, amit rólunk mondanak, hanem kezdjünk el mi is mondani valamit. Mert van mondanivalónk, ami fontos és hasznos mindenki számára.” A következőkben Köves Slomó, ortodox zsidó rabbi, az Egységes Magyarországi Izraelita Hitközség alapítójának és vezetőjének véleménycikke olvasható.

A cselédsajtó és a Karmelita udvartartásának agyhalott influenszerei Pankotai Lilivel szemben fel merték venni a kesztyűt. De micsoda bátorság kellett ehhez az elvtársaknak. 

Az elhibázott brüsszeli szankciók, azon belül is elsősorban az energiaszektort érintő korlátozások miatt alakult ki válság az EU-ban és így Magyarországon is – ez a kormányzati kommunikáció alfája és ómegája. A valóság ezt másként gondolja.