Mátyás Győző: Civil verdikt

A valóság meg az, hogy ez a pár nyilvánvalóan célkeresztbe állított civilszervezet elsősorban az emberi jogok, a szólásszabadság védelmének kérdésében került összetűzésbe az autokrata rezsimet kiépítő hatalommal – nemzetközi színtéren is visszhangot keltő módon. Ez a legfőbb vétkük.

2020. június 21., 10:12

Szerző:

Igen, már látjuk is, hogy a túlvilági szörnyeknél szörnyűségesebb, az apokaliptikus rémeknél rémületesebb civilszervezetek az emberjogi érvelés hegyesre esztergált dárdájával, az autonómia oltalmazásának élesre fent szablyájával, a szólásszabadság védelmének életveszélyesre köszörült pengéjével támadnak újra hazánk ellen, hogy... tulajdonképpen nem tudni valójában miért, de a Fidesz kommunikációs igazgatója mintha valami ilyesmit mondott volna. Bár az ő estében többnyire elég nehéz kihüvelyezni, mire is akar kilyukadni, de hát valószínűleg éppen ezért tartják.

Az apropó, mármint a sajtótájékoztatón előadott szokásos propagandablabla apropója meg az volt, hogy az Európai Bíróság kimondta: sérti az uniós jogot a 2017-ben hozott civiltörvény. Aminek lényege az volt, hogy ha az ominózus civil szervezetek bizonyos összeghatárt meghaladó mértékű külföldi támogatásban részesülnek, akkor számukra a törvény nyilvántartásba vételi, bejelentési és közzétételi kötelezettségeket írt elő, és megfenyegette őket szankciókkal is. Az egész törvény esszenciája nyilvánvalóan ez utóbbi pontban, vagyis a megfélemlítésben rejlik. Hiszen ha a szervezet nem tesz eleget “törvényi kötelezettségének”, először bírságot kap, aztán a bíróság törölheti is a nyilvántartásból, és akkor volt, nincs szervezet. 

A törvény ellen akkor széleskörű tiltakozás indult, hiszen a legtöbb szervezet működése teljesen átlátható volt addig is, a kapott támogatásokról részletes elszámolást tettek közzé a honlapjukon. Márpedig a kormány éppen azzal az érveléssel alkotta meg a törvényt, hogy itt mindenféle külföldi hatalmak szolgálatának zsoldjában álló, sötétben bujkáló diverzánsok liberális mételyéről van szó, ami idegen érdekcsoportok szabotázs akciói révén/által aláaknázza a magyar kormány népboldogító politikájának szárnyalását.

Vagyis egész egyszerűen „lekülföldiügynöközték” a kipécézett civilszervezeteket, ami tulajdonképpen a szoft hazaárulózás egy válfaja. És a kormány szerint ezek a külföldi ügynökök valójában a Soros által irányított háttérhatalom ágensei, akik arra törekszenek, hogy a legutolsó magyar portát is telemigránsozzák.

A valóság meg az, hogy ez a pár nyilvánvalóan célkeresztbe állított civilszervezet elsősorban az emberi jogok, a szólásszabadság védelmének kérdésében került összetűzésbe az autokrata rezsimet kiépítő hatalommal – nemzetközi színtéren is visszhangot keltő módon. Ez a legfőbb vétkük.

Most meg az Európai Bíróság elmeszelte a törvényt, merthogy több pontban is sérti az uniós jogot. Anno, még a törvény hatályba lépése után az Európai Bizottság kötelezettségszegési eljárást indított Magyarország ellen, és a Bíróság gyakorlatilag ama logika alapul vételével ítélte jogsértőnek a jogi tákolmányt. 

A Bíróság felrótta a tőke szabad mozgásának korlátozását, és úgy találta, hogy olyan szabadságjogokat is sért a civiltörvény, mint a gyülekezési szabadság, a magánélet és a személyes adatok védelme. 

Még érdekesebb azonban, hogy a Bíróság ítélete tükrözi, pontosan értették, hogy a törvény megalkotásakor a magyar kormányt a civilek hiteltelenítése és dezavuálása vezérelte. A Bíróság a törvény egész szellemét és koncepcióját találta elfogadhatatlannak amikor kimondta:  rendelkezései nem szolgálják az átláthatóságot, és a törvény azért jött létre, mert csak. Vagyis azért, mert a hatalom szerint minden civilszervezet eleve gyanús. 

Mindez jelenthetné azt, hogy mégis csak lehetnek határai a honi önkény terjeszkedésének, de azért illik fenntartásokkal kezelni ezt a sikert. A kormány majd nyilván buherál valamit a törvényen, de úgy, hogy a civilszervezetek fenyegetésére továbbra is alkalmas legyen.

Amúgy pedig az ítéletet megint felhasználják propagandacélokra, vagyis azt szajkózzák: lám az Unió (konkrétan most az Európai Bíróság), amelyik, mint tudjuk, egy Soros pórázán vezetett szervezet, már megint támadja Magyarországot.

A bevezetőben említett sajttájon a lucidus elméjű kommunikációs igazgató már elő is állt azzal, hogy az Európai Bíróság valójában a migránsok betelepítését segíti elő, és a nemzeti kormányok eltávolítására irányuló törekvés kiszolgálója.

Amúgy pedig Soros, Soros, és megint Soros.

Horoszkóp

„Itt az idő, hogy ne elégedjünk meg azzal, amit rólunk mondanak, hanem kezdjünk el mi is mondani valamit. Mert van mondanivalónk, ami fontos és hasznos mindenki számára.” A következőkben Köves Slomó, ortodox zsidó rabbi, az Egységes Magyarországi Izraelita Hitközség alapítójának és vezetőjének véleménycikke olvasható.

A cselédsajtó és a Karmelita udvartartásának agyhalott influenszerei Pankotai Lilivel szemben fel merték venni a kesztyűt. De micsoda bátorság kellett ehhez az elvtársaknak. 

Az elhibázott brüsszeli szankciók, azon belül is elsősorban az energiaszektort érintő korlátozások miatt alakult ki válság az EU-ban és így Magyarországon is – ez a kormányzati kommunikáció alfája és ómegája. A valóság ezt másként gondolja.