Somfai Péter: Üzenet a gólyáknak

Ad az állam tízmillió forint vissza nem térítendő kölcsönt három gyerek után, de nem ad garanciát arra, vajon merjenek-e gyermeket vállalni azok, akik nem látják, holnap lesz-e munkájuk. Aki belevág a babaprogramba, tíz év múlva is tud enni adni a gyermekeinek?

2020. szeptember 23., 18:00

Szerző:

Egy a tábor, egy a zászló – adta ki a jelszót néhány éve Orbán Viktor, de táborokból és zászlókból azóta sem lett kevesebb. A Parlamenten az uniós lobogó helyén ott van az erdélyi zászló, de a külhoni magyarok ügye ettől nem került közelebb a megoldáshoz. Voltak, akik azt ajánlották, tegye ki minden polgármester a „babazászlót” az önkormányzat épületére, hirdetve, hogy „bízunk a jövőben, a gyermekekben, a boldog családban, a nemzet felemelkedésében”.

Most számos önkormányzat épületén ott lobog a gólyás zászló, de a gólyák már Afrikában járnak, eszük ágában sincs visszatérni kis csomagokkal a csőrükben addig, amíg a családokkal kapcsolatban valami meg nem változik itt a Duna–Tisza közén. Nem kell gólyának lenni ahhoz, hogy tisztán lássuk: a demográfiai válság, a népességcsökkenés gyökerei mélyebbre nyúlnak vissza.

Magyarország a 20. század első évtizedeitől küzd ezzel a problémával. A nagy gazdasági világválságot követő kivándorlási hullám, a trianoni területi-gazdasági-kulturális és egyben történeti múltvesztés, valamint a két nagy háború máig ható nyomát viseli hazánk. Legújabb kori történelmünk utolsó nyolc évtizedében előbb a Ratkó-féle erőszakos népesedési eszközök alkalmazásával keresték a megoldást, a ’70-es években már a zsebükön keresztül próbálták „jobb belátásra” bírni a családokat. Hoztak népesedéspolitikai határozatot, kedvezményes lakáshiteleket, vissza nem térítendő támogatásokat vezettek be, jött a gyes, majd a gyed, az emelt családi pótlék, az egyetemista családok egyenjogúsítása, hogy csak a legfontosabbakat említsük, de az intézkedések nem hoztak gyökeres fordulatot. Nem lett nagyobb a gyermekvállalási kedv. A rendszerváltozás utáni évek kormányai is a családok segítését tűzték a zászlajukra. Születtek intézkedések, hogy a közép- és a felsőbb rétegekben nőjön a háromgyerekes családok száma, de a legszegényebb családok a putrikban ragadtak, reményük sincs emberhez méltó otthont teremteni, gyerekeik százezerszám éheznek.

Megkondultak a vészharangok, és azóta is a családok válságáról, diszfunkcionális működéséről szólnak. Néhány hazai szociálpszichológus abban véli felfedezni a nemzetfogyás okát, hogy 1945 óta minden kormányzat igyekszik letudni a dolgát azzal, hogy határozatot hoz, felelősöket nevez ki, ilyen-olyan juttatásokkal biztatja a jobb módban élőket, vállaljanak több gyermeket a nemzeti reprodukciós ráta javítása érdekében. De mindezek látszatintézkedések maradnak mindaddig, amíg valamennyi társadalompolitikai lépést, amelyeknek a következményei befolyásolják a családi döntéseket, nem előznek meg mélyreható szociális és gazdasági vizsgálatok.

Ad az állam tízmillió forint vissza nem térítendő kölcsönt három gyerek után, de nem ad garanciát arra, vajon merjenek-e gyermeket vállalni azok, akik nem látják, holnap lesz-e munkájuk. Aki belevág a babaprogramba, tíz év múlva is tud enni adni a gyermekeinek? Nem dönt felelőtlenül, és veszíti el majd a feje fölül a lakását, ahogyan a közelmúltban azzal a sok százezer devizahitelessel megesett? És hogyan bízzon bárki a hatalomban, amelyet nem érdekel, mi lesz a társadalom perifériájára szorulókkal? Ma mások, holnap ők maguk is oda sodródhatnak, miközben települések néptelenednek el, kisfalvak maradnak orvos, iskola, lakossági szolgáltatások nélkül.

Október 1-jén megkezdi munkáját a családokért felelős tárca nélküli miniszter. Tőle az lenne elvárható, hogy most már a politika szintjén is vegyék tudomásul: a családokat a társadalom legkisebb intézményeiként kellene kezelni. Kezdjen tehát érdekegyeztető párbeszédet ezzel az életünket a bölcsőtől a sírig meghatározó intézménnyel. Legyen ő az a hivatalnok, aki pártindíttatáson felülemelkedve, minden kormányzati lépés előtt hajlandó képviselni a családnak mint a társadalom legkisebb gazdasági szereplőjének az érdekeit.

Akkor talán érdemes lesz babaváró zászlókat kitűzni, hátha ebből a gólyák is értenek.

Horoszkóp

„Itt az idő, hogy ne elégedjünk meg azzal, amit rólunk mondanak, hanem kezdjünk el mi is mondani valamit. Mert van mondanivalónk, ami fontos és hasznos mindenki számára.” A következőkben Köves Slomó, ortodox zsidó rabbi, az Egységes Magyarországi Izraelita Hitközség alapítójának és vezetőjének véleménycikke olvasható.

A cselédsajtó és a Karmelita udvartartásának agyhalott influenszerei Pankotai Lilivel szemben fel merték venni a kesztyűt. De micsoda bátorság kellett ehhez az elvtársaknak. 

Az elhibázott brüsszeli szankciók, azon belül is elsősorban az energiaszektort érintő korlátozások miatt alakult ki válság az EU-ban és így Magyarországon is – ez a kormányzati kommunikáció alfája és ómegája. A valóság ezt másként gondolja.