Pungor András: Barátok közt
A náci nekem nem barátom. Ez minden felvilágosult demokráciában tételmondat. Nemcsak a koncentrációs táborokban és a világháború hadszínterein meghalt milliók emléke miatt, hanem mert semmi szeretni való nincs abban, aki embertársainak egy részét másodrendűnek tekinti, legszívesebben felkoncolná őket, ha a bőrszínük, vallásuk, származásuk eltér az övétől.
Tyirityán Zsolt (Fotó: MTI/Szigetváry Zsolt)
Vona Gábor Jobbik-elnöknek mégis belefér az ilyen barát: elmondása szerint a magát nácinak tartó Tyirityán Zsolt, a Betyársereg vezetője a barátja. Hogy ne tévedjünk: Tyirityán az ügyészség által korábban betiltott Vér és Becsület csoport békési vezetője volt. Tartottak ők kitörés napi megemlékezéseket, éltették a német SS-t, vittek virágot Szálasi Ferenc feltételezett sírjára. Tyirityán a bőnyi rendőrgyilkoshoz, a hungarista Győrkös Istvánhoz köthető Magyar Nemzeti Arcvonal tagja is volt, ült már rasszista indítékból elkövetett súlyos testi sértésért és egy hangfelvétel tanúsága szerint még el is dicsekedett azzal, hogy kiveszik a részüket a határvédelemből, migránsokat kergető szabadcsapatokként portyáznak a végeken. A Betyársereg tagjai utcai harcosok, profi fegyverhasználók, nem léphet be közéjük cigány, rassztudatuk van, így mondják.
„Az emberek komplex létezései a mindenségnek – védte barátját Vona –, érdemes időt szánni rájuk és megismerni őket.” Megengedő, megértő mondatok ezek. A barátságba belefér, hogy náci barátod náci elvtársa, aki orosz ügynökökkel gyakorlatozik – most vajon miért nem zúg a hazaárulózó kórus? –, gondolkodás nélkül fejbe lő egy házába bekopogtató rendőrt?
Belefért, hogy a barátai, akiknek gárdamellényét a Parlamentben is hordta, bakancszajban vonultak fel a putrik előtt? Az ablakok mögött nem „cigánybűnözők”, hanem ártatlanok és vétkesek, gyengék és erősek, buták és tehetségesek meg lusták, szorgalmasak, egészségesek, betegek, idősek, fiatalok hasaltak rettegve a földön. Sokfélék. Ugye az emberek komplex létezései a mindenségnek? Vagy mégsem mindenki? Csak a náci haver?
És az belefért, hogy a romaellenesre hangszerelt éjszakában eldördült néhány lövés? Az elkövetők egyikének testét náci tetoválások borították, Hitlert éltették a közösségi oldalakon, sőt többük kapcsolatban állt a Győrkös-féle szervezettel, amelynek tagja volt korábban a betyársereges barát is. Hány jobbikos uszító szava segítette meggörbíteni a gyilkosok ujját a ravaszon?
Vona, nyilván színtiszta barátságból, a törökországi Szürke Farkasok – a kínait, muszlimot, hollandot, franciát gyilkoló – nacionalista terrorcsoport jelét mutatva fotózkodott, a képet büszkén fel is lőtte a Facebookra. Tehát a hajdan fakereszteket állító Jobbik számára elfogadható a nyíltan rasszista csoport, amelynek egyik tagja az az Ali Agca volt, aki annak idején megsebesítette, kis híján meggyilkolta II. János Pál pápát.
Ha meg azt kérdezik tőlük, nácik vagytok-e, kész a mosolygós politikusi válasz: hát így néz ki egy náci?
Miért ne? Akár így is.
A cián is fogyaszthatóbb, ha elfedi a cukormáz.
