Rogánt ütik rajta keresztül

A Rogán Antal szomszédjaként elhíresült Csetényi Csaba évek óta sorra nyeri az állami reklámtendereket, cége a kormány első számú ügynökségének számít. Egyebek mellett ők hirdették a „kényszerbetelepítés elleni” népszavazási és menekültellenes kampányt, a kormány reformjait, a paksi bővítést, az államkötvények vásárlását. Úgy tűnt, ő viheti a 2017-es kormánykommunikációra kiírt 25 milliárdos gigatendert is, ám végül cégei a 18 megbízásból csupán kettőt, a keret 0,7 százalékát nyerték el két másik kormányközeli vállalkozás mögött. Rebesgetik: Csetényi kieshetett a pikszisből, mert késett a kifizetésekkel. Ő viszont azt mondja, rajta keresztül Rogán Antalnak üzentek.

2017. június 6., 00:26

Szerző:

 Megijedt?

Azt azért nem. Inkább azon gondolkodom, vajon mi lehet ez az egész. Talán valaki így akart üzenni valamit.

 Mit?

Azt nem tudom dekódolni. De nem vagyok egy ijedős srác, sok mindent láttam. Ha valakinek baja van velem, hívjon fel.

 Szóval mit üzennek?

Tényleg nem tudom.

 Mostanáig az állami közbeszerzéseken kivételezett helyzetet élvező Fidesz-közeli vállalkozóként, valamint Rogán Antal szomszédjaként jelent meg a sajtóban. A kiesett a pikszisből szöveg nagyon új.

Húsz éve vagyok a piacon. Abból, hogy ez korábban nem volt téma, azt szűröm le, hogy nem én vagyok érdekes a történetben.

 Hanem?

Engem kizárólag arra használnak, hogy rajtam keresztül üssék Rogán miniszter urat.

 Kik akarják ütni?

A politikai ellenfelei.

 Kik ők?

Ezt nem tudom megmondani.

 Miért ütik?

A politikai hatalmi harc része. Engem csak használnak, ezért fogalmaznak úgy, hogy Rogán szomszédja vagyok, és nem ő az én szomszédom.

 Azért bukta a 25 milliárdos állami tendert, hogy Rogánba jól belerúgjanak a kormányzati politikai ellenfelei?

Nem. Azért veszítettük el a tendereket, mert a versenytársaink jobb árat adtak. Sosem hittem, hogy a lakcímkártyám híresebb lesz, mint én. Nyilván zavar. Miközben az életemre nem kellene hatással lennie, ki lakik mellettem.

 Már hogyne kéne? A megrendeléseit közvetve barátjától, szomszédjától, a Miniszterelnöki Kabinetet vezető minisztertől kapja. Ön ott van a stratégiai döntéseknél és részt vesz a kivitelezésben.

Ez csak azokra a megrendelésekre igaz, amelyeket mi nyertünk el. A döntéseknek nincs közük a személyes kapcsolatokhoz.

 A pályázat első körében az ön cége a 18 megbízásból csak kettőt nyert el: a 24,7 milliárdos keret 0,7 százalékát. Míg a Szijjártó Péterrel és Seszták Miklóssal jó kapcsolatot ápoló Kuna Tibor érdekeltségében működő Trinity Kft. 10,3 milliárdot, a korábban önnek is dolgozó Balásy Gyula New Land Media Kft.-je pedig 14 milliárdot nyert. Ők jönnek ön helyett?

Elveszítettünk néhány tendert az elmúlt hónapokban? Ez természetes dolog. Amit nem veszíthetünk el, az a munkánk minősége.

 Rogán mit mond, mi történt?

Nem adhat nekem információt, hisz én indulok a pályázaton. Az adatok kiadásának szigorú rendje van.

 Ha otthon összefutnak, életszerű, hogy rákérdez.

Nem volt ilyen alkalom.

 Azt hallani: elszámolási viták miatt figyelmeztették így. Sajtóhírek szerint ugyanis részben az állami reklámpénzből finanszírozzák a kormányközeli médiumokat, az ön kifizetései viszont késtek vagy elmaradtak, ezért több médiavezér is reklamált. Ezek a panaszok jutottak el egészen Orbánig.

Kikérem magamnak, hogy elszámolási problémáim lennének. Én ebből hiúsági kérdést csinálok, soha senkinek nem tartozom.

 Pedig sokan panaszkodnak erre a piacon.

Az ügynökségi élet nehéz. A legtöbb esetben mások pénzét költjük, ezért médiavásárlásnál addig nem tudunk fizetni egy adott médiumnak, amíg nekünk nem fizetnek.

 Ha nem a késedelmes fizetés az ok, akkor micsoda?

Az árak döntöttek. A többiek alánk ígértek.

 Eddig nem volt gond az ár?

Versenytársaink új árazási politikát találtak ki, ezért az elmúlt három hónapban jó pár tendert elvesztettünk. Mi viszont a minőségből nem engedhetünk.

 Most akkor az árral van baj, vagy Rogánt büntetik?

Ez a kettő hogyan jön össze? A miniszter urat a szomszédsággal és a mögé képzelt kapcsolattal a médián keresztül támadják. Mi köze ennek a mi sikerességünkhöz?

 Mert eddig hatalmas összegeket mozgatott. Két cége, a Network 360 Kft. és az Affiliate Network Kft. együttes árbevétele 2015-ben nettó 5,3 milliárd forint volt. Előbbi nettó árbevétele a 2014-es 589 millióról 4,6 milliárd forintra nőtt, vagyis megnyolcszorozódott, utóbbi 2015-ös nettó árbevétele 741,9 millió forint volt, ami százötvennyolcszorosa a 2014-es 4,69 milliónak.

Jó évem volt.

 2014 óta 23,7 milliárd forint állami megbízást nyert.

Ennek nagy része médiavásárlás, ami torzítja a bevételi számokat. Az összeg 15 százaléka maradt nálunk, abból fizetünk minden költséget.

 Az sem kevés.

Üzletember vagyok, azért kelek fel reggel, és megyek be dolgozni, hogy pénzt keressek. Mondom, húsz éve dolgozom ebben az iparágban, látható, hogy szép egyenletesen növekedtünk.

 Nevezzük inkább exponenciálisnak. A 2010 óta elnyert 5,1 milliárd forint értékű közbeszerzésből 3,1 milliárdot 2015-ben kaptak.

Már tizennégy éve indulunk tendereken. Egy évtizedbe került felépíteni egy olyan cégcsoportot, amellyel képesek vagyunk megfelelni azoknak a forgalmi számoknak, amelyek alapján egyáltalán behívnak minket. De miért csak a számokról beszélünk?

 Mert hatalmasak. Csak tavaly hétszázmillió forint osztalékot vett ki a cégéből.

32 éve vagyok vállalkozó. Közgazdasági egyetemet végzett kollégáimmal azóta is vitatkozom, mert abban hiszek, hogy ki kell venni a pénzt a cégből, különben elköltik. Bár a hétszázmillió nagy szám, de tízmillió is sok. És a hétszáz az életstílusomon már nem változtat.

 Tényleg?

Ma is két sarokra lakom attól a helytől, ahol gyerekként felnőttem. Egy tizennyolc éves BMW-vel járok, az üzlettársammal húsz éve, anyukámmal, aki a szivarboltunkat vezeti, harminckét éve dolgozom együtt. Stabil az életem. A tavalyi is csak ugyanolyan év volt, mint a többi.

 Azt hallani: azért vette ki ezt a hatalmas összeget, mert tudja, kiesett a pikszisből, és így lezárja a dolgait.

Ez hülyeség. Én húsz év múlva is itt leszek. Persze a cégen belül komoly viták vannak, az árstratégiánkon nyilvánvalóan változtatni kell.

 Mennyivel ígértek önök alá a versenytársak?

Nem sokkal. Az utolsó körös ajánlat egy három-négyezer soros Excel-táblázat, nehéz összehasonlítani az árakat. A végeredményben nincs óriási különbség. De akár arról is beszélhetnénk, miket csinálunk. Hogy jók-e a kampányaink, hatékonyan költöttük-e a közpénzt.

 Ennyi pénzből lehet hatékonyan kommunikálni.

Aki ezt mondja, nem ért ehhez a szakmához. Ha valaki venné a fáradságot, és megnézné, miből mi született a kezünk alatt, látná, milyen hatékonyan dolgozunk.

 Az hatékonynak minősül, hogy a 17 milliárd forintból menedzselt kvótanépszavazás nem lett érvényes? Állítólag Orbánék emiatt elégedetlenek voltak a kampánnyal.

Az érvényesség komplex politikai tényezőkön múlt, ezt a kérdést nem lehet pusztán a hirdetésekre rátolni. Számomra nagy eredmény, hogy két és fél millióan elmentek szavazni. Hogy ki mondott igent és ki nemet, nem az én dolgom, nem vagyok politikus.

 A kormányzat a megrendelő, így nyilván az érvényességben mérte az eredményességet.

A megbízó azt a feladatot adta, hogy a lehető legtöbb embert érjem el a kampánnyal ebben a sorsfordító, életünket évtizedekre meghatározó kérdésben.

 A kampány után milyen visszajelzést kapott?

Azt, hogy elértük az elvárt számot.

 Mi volt ez a szám?

Nem tudom. Ez ugyanis demográfiai, korosztályokra, térségekre lebontott terv alapján alakult ki.

 Simicska Lajos médiumaiban miért nem hirdettek?

Mi csak javaslatot teszünk a felületre, az ügyfél dönt.

 Javasolta Simicska médiumait?

Nem én vagyok a médiavásárló, a tervet minden esetben a kollégáim készítik.

 Nem is látta a tervet?

Nem emlékszem, sok tervet látok.

 Ön javasolta volna ezeket az orgánumokat?

Nem tudom. Ha ez a kérdés előkerülne, felhívnám a médiavásárló kollégáimat, hogy nézzék meg a számokat. Én a cég tulajdonosa vagyok.

 A bojkottról amúgy mit gondol?

Az ember a saját véleményét is úgy ismeri meg igazán, ha elmondja másoknak. Ezért a vita és a párbeszéd pártján állok. De a politika furcsa játékterep, főleg választási időszakban, amikor mindenki csak a győzelemre gondol.

 A bojkott a 2015. februári G-nap óta él, akkor még nem volt kampány.

Erről a politikusok nyilatkozzanak.

 A G-nap óta Simicska orgánumainak bevétele radikálisan csökkent, állami hirdetésük sincs.

Egy megbízó olyan közegben szeret beszélni, ahol az üzenetét nagy eséllyel meghallják. Felesleges ott hirdetni, ahol süket fülekre talál. Mindenki hazaolvas, hazahallgat, a keresztolvasottság megszűnt. Csak azok tesznek így, akik a vérnyomásukat akarják megemelni.

 A Simicska-médiumokat korábban jobboldali közönség nézte, sokan megmaradhattak közülük.

Ebben nem vagyok biztos. Kutatni kellene, hogyan változott a néző- és olvasótáboruk.

 Ezek szerint az, hogy nem hirdettek Simicskánál, nem kutatási adatokon alapul.

Egy bioújságban gyorséttermet hirdetni nem sok értelme van.

 Ön most mégis szóba állt a 168 Órával, meg is lepődtem.

Mindenkivel szóba állok. Nemcsak azért, mert közpénzzel foglalkozom, hanem mert számomra normális, hogy ha megkérdeznek, akkor válaszolok.

 Miért nem javasolja a Fidesznek és a kormánytagoknak ugyanezt?

Egy politikusnak egész mások a céljai. Megjegyzem, az újságírókkal se könnyű, a rólam szóló cikkek többsége úgy jelenik meg, hogy meg sem kérdeznek.

 Habony Árpáddal állítólag rendszeresen egyeztet.

Nem egyeztetek vele. Néha találkozunk.

 Akkor alkalmanként igazán javasolhatná neki, hogy a fideszes és kormányzati potentátok is szóba álljanak a sajtóval.

Általában társasági eseményeken találkozunk, ott a szakma szóba sem jön.

 Akkor nem társasági eseményeken, hanem szakmai találkozókon.

Nekünk nem ő, hanem a Miniszterelnöki Kabinetiroda a megbízónk, az ottani kollégák találkoznak az én kollégáimmal.

 Mit gondol, miért tagadja le Habonyt a miniszterelnök és minden más kormányzati, fideszes vezető?

Letagadják? Nem tudok róla. Őket kell megkérdezni. Nem tudom, mi a kapcsolat közöttük.

 Ugye nem bánja, ha ezt nem hiszem el?

Nem. Viszont erről őket kell megkérdezni.

 A Freedom House friss adatai szerint Magyarország egyike azoknak az országoknak, ahol egy év alatt a legtöbbet romlott a sajtószabadság helyzete. Hasonló folyamat Venezuelában, Törökországban és Lengyelországban játszódott le.

Magyarországon sajtószabadság van. Pont. Nem ismerem a számokat, de ilyenkor mindig Churchill klasszikusa jut eszembe: csak azt a statisztikát hiszem el, amit magam hamisítottam. Amúgy sem tudom, hogy a sajtószabadság milyen mérőszámmal mérhető. Hogy hány kritikus cikk jelenik meg a kormányról? Nagyon sok. A média sajnos már meg sem próbál tájékoztatni, politikacsinálóvá vált. A 168 Órát az elvakult baloldaliak olvassák, akik engem sosem fognak megérteni. Vagy az elvakult jobboldaliak, akik az alacsony vérnyomásukat akarják helyrepofozni vele. Mindenki hazaolvas.

 A kormány által kommunikált üzenetekkel, például a kvótaellenes népszavazással amúgy egyetért?

Magánemberként nagy részével igen. Ügynökségként azonban nem ez a szempont. Mi megbízásokat teljesítünk.

 Mi a véleménye a finkelsteini ellenségképgyártó kommunikációról?

A pártok úgy kommunikálnak, mintha senki nem lenne középen. Mindenki csak a saját szavazóihoz beszél, az a fontos, hogy mozgósítani tudják őket. De ez nem csak a Fidesz sajátossága. Az ellenzéknél is ezt látom. Kevés az olyan szerveződés, melynek tagjai vitatkoznak, ahol program, érvek és ellenérvek vannak.

 Úgy tudni: egy-egy politikai üzenet bevezetése előtt a Fidesz fókuszcsoporton teszteli, működik-e az adott szöveg.

Minden profi párt így működik.

 A migráns szó nálunk korábban nem is létezett, ma a közbeszéd szerves része.

A politika a legkreatívabb iparág. Iszonyú nehéz meggyőzni az embereket, hogy azt tegyék, amit mondanak nekik. Ráadásul a lehető legrövidebb formában, egyetlen mondattal, kifejezéssel, szóval kell megtenni. Azt is Churchill mondta, hogy „sajnos nem volt időm felkészülni a beszédre, ezért hosszan fogok beszélni”. A politika művészet, amit nagyon kevesen tudnak művelni.

 A CEU nem olyan szó, amit kissé túltolt a kormány?

Ugye senki nem gondolja komolyan, hogy egy ilyen bürokratikus, papírtologatós lépéssel egy Soros Györgyöt bárki képes megakasztani?

 A törvény által előírt, a CEU működéséhez alapfeltételként meghatározott amerikai kampusz létrehozása puszta papírtologatás?

Abszolút. Soros titkárnője tizenkét perc alatt elintézi, ha akarja. Ez az ügy egészen másról szól.

 Miről?

Ha egy év múlva visszanézünk, világos lesz, mi volt az igazi cél. Én most csak figyelek. Az biztos, hogy bürokratikus eszközökkel Soros György megállíthatatlan. Várjuk ki a végét. n