A Fővárosi Főügyészség elutasította Dobrev Klára kérelmét
A Fővárosi Főügyészség szerint nem állnak fenn a keresetindítás feltételei.
A Fővárosi Főügyészség elutasította Dobrev Klára csongrádi ingatlanok jogellenes megszerzésére utaló kérelmét, mivel az ügyészségi vizsgálat során nem merült fel a szerződések semmisségét alátámasztó tény vagy adat – írja az atv.hu.
A Demokratikus Koalíció politikusa hét Csongrád-Csanád vármegyei termőföld zsebszerződéssel történő átruházása miatt kért ügyészi keresetindítást. Álláspontja szerint az adásvételi és ajándékozási szerződések, egy német nyelvű Igazolás elnevezésű okirat, valamint a tulajdoni lapok bejegyzései alapján a termőföld valódi tulajdonosa nem az ingatlannyilvántartásba bejegyzett személy volt, a jogügyletek célja az ingatlanok tulajdonjogának az arra nem jogosult személy részére történő átjátszása volt. Tekintettel arra, hogy hat termőföld jelenleg már a Magyar Állam tulajdonában áll, ezért a kérelem szerint az ügyészi perindítás célja az ingatlanokon a külföldi magánszemélyek javára fennálló jelzálogjog törlése.
A Fővárosi Főügyészség megvizsgálta a dokumentumokat
Az ügyészség a kérelem alapján az iratokat beszerezte, és a hét ingatlan földhivatali iratait, valamint az adásvételi szerződések semmissége miatt korábban folyamatban volt polgári perben keletkezett bírósági ítéleteket megvizsgálta.
Az ügyészség a kérelmet a keresetindítás feltételei fennállásának hiányában nem tartotta teljesíthetőnek – áll a Fővárosi Főügyészség közleményében.
Ezek a cikkek is hasonló témákról szólnak
Itthon
2024. június 6., 15:21
A köztársasági elnök egy mindenekfölött álló személy, aki nem csak követel, hanem tiszteletet érdemel. Többek között ez hangzik el a Sulyok Tamás köztársasági elnök hivatalos közösségi oldalára feltöltött videón.
Itthon
2024. május 28., 19:20
Ángyán József, az Orbán-kormány volt államtitkára azt mondta a 24.hu-nak adott interjújában, hogy Sulyok Tamás méltatlanná vált a köztársasági elnöki pozíció betöltésére. Az államfőt Dobrev Klára nemrég azzal vádolta meg, hogy külföldieknek játszott ki magyar termőföldeket.
Itthon
2024. május 28., 14:41
Mára biztossá vált, hogy Sulyok Tamás és Dobrev Klára nem lesznek barátok. Annál is inkább, mert a DK politikusa összegyűjtötte a megfelelő számú aláírást az Országgyűlésben, így elindította a megfosztási eljárást a köztársasági elnök ellen.
Hozzáteszik: egy ingatlan esetén kétséget kizáró módon megállapítható volt, hogy az jogszerűen, érvényes és hatályos jogügyletek eredményeként került a jelenlegi magyar állampolgár tulajdonosához. Hat ingatlan a Magyar Állam tulajdonában áll, amelyeket jelzálogjog terhel, azonban a jelzálogjog bejegyzések alapjául szolgáló kölcsönszerződések semmisségére utaló tény vagy adat nem merült fel. Ezért a bejegyzett jelzálogjogok ügyészi perindítás útján nem törölhetők.
A közleményben leírják, hogy vizsgálták az adásvételi szerződéseket is, amelyek érvényességét a bíróság korábban már más felek között folyamatban lévő perben értékelte. Ennek eredményeként azt állapította meg, hogy az adásvételi szerződés megkötésekor a felek nem színleltek, a szerződés jó erkölcsbe nem ütközött, és tévedésbe ejtés miatti érvénytelensége sem állt fenn. A szerződés nem ütközött a megkötésekor hatályos termőföldtörvénybe sem, mert az ugyan tiltotta a termőföld külföldiek tulajdonába kerülését, azonban a perbeli esetben magyar állampolgárok kötöttek egymással adásvételi szerződést.
Azt is vizsgálták, voltak-e zsebszerződések
Az ügyészség eljárása kiterjedt arra is, hogy az 1995 augusztusában létrejött német nyelvű, ügyvédi ellenjegyzést nem tartalmazó Igazolás elnevezésű irat és az adásvételi szerződés együtt vizsgálva zsebszerződésnek minősült-e, azaz alkalmas volt-e a termőföldszerzéssel kapcsolatos jogszabályi tilalmak kijátszására. Tekintettel arra, hogy a rendelkezésre álló adatok szerint a német nyelvű okiratban foglalt megállapodástól a felek utóbb elálltak, ezért az iratok a jogszabályi tilalom kijátszására irányuló joghatás kiváltására nem voltak alkalmasak.
„Mivel a szerződések semmisségét alátámasztó tény vagy adat az ügyészségi vizsgálat során sem merült fel, ezért a jogügyletek semmissége nem állapítható meg, az ügyészi perindítás jogszabályi feltételei pedig erre figyelemmel nem állnak fenn”
– írták.
A Főügyészség döntésére Dobrev úgy reagált csütörtökön, hogy „mosdatják a köztörvényes bűnt”, Sulyok személyében pedig a „köztörvényes bűnözőt”. A politikus a Facebookon azt írta, az ilyen események hívjuk NER-nek a NER-t, ahol a fideszes bűnt mentegetik, ahelyett, hogy üldöznék. „mert ma még a saját kutyájuk kölykének mindent szabad”.
De nem lesz ez így mindig. Eljön majd a pillanat, amikor a független ügyészség is kimondja: Sulyok Tamás köztörvényes bűnöző, aki törvényellenesen, bűnszervezetben, magyar termőföldeket játszott külföldi kézre, strómanok és zsebszerződések segítségével
– ismételte meg újra vádjait Dobrev a bejegyzés végén.
Mit írtunk róla, Dobrev Klára, a DK-MSZP-Párbeszéd EP-képviselője különösen nagy kárt okozó csalás bűncselekményi gyanúja és hivatali kötelesség megszegésével elkövetett hivatali visszaélés bűncselekményi gyanúja miatt feljelentést tesz Sulyok Tamás ügyében Polt Péter legfőbb ügyésznél, valamint eljárást kezdeményez az Alkotmánybíróságnál.
(Fotó: DK Facebook oldala)
