Erősödik az összefogás a Corvinusról kirúgott oktató mögött
Határozottan tiltakozik az Oktatói Hálózat a Corvinus Egyetemről rendkívüli felmondással eltávolított Ádám Zoltánnal történtek miatt.
Az Oktatói Hálózat (OHA) szerint Ádám Zoltán rendkívüli felmondásának oka az volt, hogy a docens nyilvánosan kiállt és vizsgálatot kezdeményezett, miután az egyik vizsgán kivételeztek egy befolyásos családból származó hallgatóval – erről korábban mi is beszámoltunk.
Az Oktatói Hálózat szerint Ádám Zoltán kirúgásával példát akart statuálni a Corvinus.
A hálózat pénteki közleményében azt írta, hogy ami történt, az egyenes következménye annak, hogy az egyetemen a „modellváltás” során „kuratórium” néven teljhatalmat kaptak olyan politikai kinevezettek, akik könnyedén átgázolnak az alapvető egyetemi értékeken, az autonómián, az akadémiai szabadságon, a nyílt vita lehetőségén, a transzparencián.
A hálózat szerint mindegy, hogy Ádám kirúgása saját döntés volt-e, vagy abba esetleg „közvetlenül befolytak a hatalom tényleges birtokosai”, a lényeg az, hogy a modellváltó egyetemek vezetőik felfogása szerint nem közintézmények, „hanem profittermelő vállalkozások”. „Ádám Zoltán kirúgásával példát akartak statuálni,
akár lesznek még hasonló esetek, akár nem, a csend azt jelenti majd, hogy a példa hatott”
– írták.
A HVG emlékeztet arra, hogy csütörtök este a Corvinus Egyetemen dolgozói fórumot tartottak, ahol megjelent Domahidi Ákos kancellár és Zsóka Ágnes rektorhelyettes is. A kancellár az összegyűlt dolgozóknak azt mondta, hogy Ádám Zoltán elbocsátásának nem volt köze az általa kezdeményezett etikai eljáráshoz, majd kijelentette, hogy „nincsen Corvinus-botrány” – hivatkozik a Hang tudósítására a HVG.
A megjelent dolgozók a lap beszámolója szerint nyíltan Ádám Zoltán pártját fogták, többen úgy fogalmaztak, hogy „bizalomvesztés történt” az egyetem vezetésével szemben, a hangulat „orwelli, az Ádámmal szembeni eljárás pedig elviselhetetlen és alpári volt”.
Mint ismert, Ádám Zoltán korábban etikai eljárásokat kezdeményezett, miután kiderült, hogy az egyik hallgató a többiektől fizikailag elkülönítve, egy kifejezetten neki készített vizsgasor alapján tehetett sikeres vizsgát, miközben az illető a szabályok szerint elégtelent kaphatott volna csak az adott tárgyból, vagyis meg kellett volna buknia.
(Kiemelt kép: Ádám Zoltán az On Liberty Alapítvány és a Belvárosi Liberális Klub közös rendezvény-sorozatának vendégeként 2016. szeptember 15-én. Forrás: YouTube)