Völner-ügy: a bírók nem vállalják a felelősséget

A 444 napok óta dolgozza fel a birtokukba került 1700-as oldalas, Schadl-Völner ügyben készült nyomozati anyagot. A dokumentum egyik, a héten közzétett részletéből az derült ki, hogy Schadl György – a végrehajtó kar elnöke, és aki jó kapcsolatot ápolt Varga Judit helyettesével, Völner Pállal – egy bíró kirúgását akarta elérni az OBH-nál. A vádakra reagálva a hivatal az alábbit közölte az MTI-vel:

A Magyar Bírósági Végrehajtói Kar elnöke 2021. első felében megkereste az OBH elnökét, hogy egy pesti központi kerületi bírósági csoportvezető eljárásával kapcsolatos kifogást jelezzen. Figyelemmel arra, hogy a Schadl által előadottak kivizsgálása a Fővárosi Törvényszék elnökének hatásköre, az OBH elnöke felhívta a figyelmét arra, hogy az ezzel kapcsolatos panasz a Fővárosi Törvényszék elnökénél terjeszthető elő és erre tekintettel a közvetlen kapcsolatfelvétel lehetőségét biztosította.

Az OBH valótlannak titulált a sajtóban megjelent minden olyan állítás, amely arra utal, hogy az MBVK elnöke az OBH elnöke irányába egy bíró "kirúgásának" igényét fogalmazta volna meg. Az MBVK elnöke által előterjesztett panasz alapján a Fővárosi Törvényszék elnöke az esetet kivizsgálta.
Bővebb felvilágosítást az üggyel kapcsolatban csak az érintettek kaphatnak, az OBH elnöke a szükséges jogi és igazgatási lépésekről intézkedik.

(Kiemelt kép: Schadl György, Fotó: Miskolci Egyetem)