A szomszéd gáza zöldebb?!

Jön a gáz: lassan rendeződni látszik a mostani gázmizéria annak nyomán, hogy az éjszaka született brüsszeli megállapodás alapján az EU szakértői már ma megkezdik Ukrajnában a mérőállomások ellenőrzését. A két ország vitája azonban ezzel még nem oldódik meg, és az európai fogyasztók számára sincsenek meg a garanciái annak, hogy hasonló ellátási krízis ne alakulhasson ki. Hazánk volt moszkvai nagykövete szerint ehhez hosszútávú, háromoldalú üzleti együttműködés szükséges. Aki most rohant el villanyradiátorért, feleslegesen tette...

2009. január 9., 14:26

A tegnapi brüsszeli megbeszélés sorozat a Gazprom és az ukrán gáztröszt vezetői, valamint az unió illetékesei között nem oldotta meg a vitát, de világosabbá tette az álláspontokat és a kialakult helyzet okait. Az orosz fél végig azt hangsúlyozta, hogy szállítaná Európába a szerződött gázmennyiséget, de az ukránok megcsapolják azt, ezzel próbálva zsarolni mind Moszkvát, mind pedig az EU-t. Az ukrán cég képviselői viszont azt állították, hogy a Gazprom nem küld és nem is akar gázt küldeni.

A kölcsönös vádaskodások eldöntésére az oroszok azt javasolták, hogy nemzetközi szakértői csoport ellenőrizze az Ukrajnába bemenő és onnan Európa felé kimenő mérőpontoknál a gázmennyiséget. Erről az ukrán fél előbb hallani sem akart, majd csak azzal a feltétellel fogadta el, hogy az ellenőrök között oroszok ne legyenek. Bár ezt a követelést az EU illetékesek is nonszensznek tartották, mivel az ellenőrzésnél minden érdekeltnek ott kellene lennie, hosszas huzavona után a válság rendezése érdekében végül ők is és a Gazprom is elfogadták ezt a megoldást. Ezzel esély van arra, hogy néhány napon belül újra eljut az orosz gáz az európai partnerekhez.

Nem vagyunk túl a nehezén

Ez azonban még nem jelenti a konfliktus megnyugtató rendezését egyik fél számára sem. Hazánk volt moszkvai nagykövete, Székely Árpád szerint az uniónak a hosszú távú megoldást kell szorgalmaznia és elősegítenie. Itt nem kétoldalú árvitáról van szó, hanem arról, hogyan biztosítható és garantálható a jövőben Európa gázellátása. Ez nem csupán a mi érdekünk, hanem Oroszországé is, mivel a függés kölcsönös: nekünk az orosz gáz ugyanannyira fontos, mint nekik az európai biztos és kiszámítható piac. Ebben régóta a leggyengébb pontot a fő tranzitútvonal, Ukrajna jelenti, az egyetlen ország, amellyel Moszkvának nincs hosszútávú szerződése, hanem évről-évre újat kötnek - hangsúlyozta Székely Árpád.

Ennek az az oka, hogy Kijev hagyományosan alacsony áron kapja a gázt, és egész ipara lényegében erre épül. Az orosz fél viszont a világpiaci árszinthez akar közelíteni, miért adná 180 dollárért a gázt, amikor az európai partnereknek 450-ért is el tudja adni azt. A jelenlegi állapot óriási versenyelőnyt jelent az ukrán gazdaságnak a többi országhoz képest, amihez ragaszkodni akar, azonban ez rajta kívül senkinek nem az érdeke. Kijev igyekszik konzerválni kivételezett helyzetét és ennek érdekében visszaél azzal, hogy a náluk futó tranzitút miatt a gázvezeték mindkét végén lévőket sakkban tudja tartani.

Minden januárban ismétlődni fog?

Székely Árpád szerint Moszkva a mostani, a megszokottnál keményebb lépéssel azt akarta jelezni az EU-nak, hogy közösen kell stratégiai megoldást találni, mégpedig a közös érdekekből kiindulva. Az orosz fél sem akarja, hogy minden januárban ismétlődjön a mostani helyzet, hanem tervezhető, a kölcsönös bizalomra épülő partnerséget akar. Ennek érdekében már régebben más árképzési rendszert is javasoltak, amely fix árból, nem pedig a kőolaj kiszámíthatatlan ármozgásából indulna ki.

– Az igazi megoldást az jelentené, ha az EU, Oroszország és Ukrajna az együttműködést közös üzleti alapra helyeznék - fejtette ki a volt nagykövet. Ez magában foglalná az érdekelt cégekben való kölcsönös tulajdonszerzést és/vagy közös vállalkozások létrehozását a kitermeléstől kezdve a szállításon keresztül a forgalmazásig. Ez nem csupán biztos és hosszútávú garanciát jelentene a partnerek számára, hanem a legolcsóbb megoldás is lenne.

Ennek az esélyei egyelőre nem megbecsülhetőek. A 168ora.hu moszkvai információi szerint arrafelé főleg az alternatív vezetékek építéséről esik szó. Az egyik egyetem energetikai tanszékének docense szerint az ukrán zsarolás a jövőben akkor védhető ki, ha az országot elkerülő szállítási utak kiépülnek. A legfontosabbnak a Balti-tenger alatt Németország felé tartó Északi Áramlatot tarják, ez után következik a Déli Áramlat, amelyben mi is érdekeltek vagyunk. Ez a két vezeték összesen majdnem akkora kapacitású lenne, mint az Ukrajnán áthaladó. Az uniós Nabucco-vezetékkel Moszkvában a szakértők nem számolnak, mert szerintük annak nem lesz nyersanyagforrása.