Vidnyánszky szerint a Színházi Kritikusok Céhe jelölési eljárása szakmaiatlan és politikailag motivált

Színházi Kritikusok Céhe nyílt levélben válaszolt.

2023. augusztus 23., 20:55

Szerző:

Ahogy arról korábban beszámoltunk idén, negyvennegyedik alkalommal megújult rendszerben szeptember 17-én adják át a Színikritikusok díjait, és idén megváltoztak a díjazás szempontjai. A független színházak munkájának elismerése érdekében ezentúl a kőszínházi előadásoktól elkülönítve önálló kategóriát kapnak, és a szavazatszámlálás technikai módja is változott. Vidnyánszky Attila levélben utasította vissza a Nemzeti Színház Színikritikusok díjára való idei jelölését, mert szerinte az eljárás szakmaitlan és politikailag motivált. A levél előzménye egy 2018-as eset,  amikor a kritikusok a legjobb előadás díjára jelölték a Vidnyánszky által rendezett Bánk bánt. Ekkor az igazgató azt kérte a  a céhtől, hogy „állítsanak más jelöltet az általa rendezett előadás helyére”. Vidnyánszky a céhet már ekkor is politikai elfogultsággal vádolta. 

Meglepődve tapasztaltam, hogy céhük a 2022-2023-as évad Színikritikusdíjára a Nemzeti Színház egyik produkciójának alkotóit is jelölték. Azért ért váratlanul ez a nevezés, mert korábban Tompa Andreával levélben közöltem, hogy a Színházi Kritikusok Céhe jelölési eljárását hosszú évek óta szakmaiatlannak és politikailag motiváltnak tartom, és a Nemzeti Színház vezetőjeként nem szeretném semmilyen módon legitimálni ezt az ideológiai szándékot. Mivel meglátásom szerint az elmúlt években sajnos nem történt változás a céh tendenciózus eljárásában, ezért arra szeretném kérni Önöket, hogy tartsák tiszteletben korábbi kérésemet”– írja levelében a  Nemzeti Színház igazgatója a Színházi Kritikusok Céhének. 

A cég elnöksége válaszlevelében azt írja: „a Színikritikusok díjának szavazati struktúrája immár több mint negyven éve úgy működik, hogy minden egyes szavazásra jogosult kritikus külön szavazólapot kap, amelyen a többiektől függetlenül írja be saját jelöltjeit minden egyes kategóriában. Ezt végül a szavazatszámlálók összesítik, az eredményt pedig csak ők ismerik egészen a díjátadó napjáig. A díjátadó után hagyományosan az összes szavazólapot nyilvánosságra hozzuk, amelyet minden évben a Színház folyóirat (az idei évtől a szinhaz.net) tesz közzé. Ezt a rendszert azért alakítottuk ki már a kezdetekkor így, mert úgy gondoljuk, ez tükrözi a lehető legtisztábban, legigazságosabban, és ami még fontosabb: a leginkább átláthatóan az összes szavazó céhtag véleményét az adott évadban. Mivel tehát a folyamat szuverén kritikusok egyéni ízlésén alapszik, semmilyen körülmények között nem áll módunkban visszavonni a Numen / For Use és Ivana Jonke jelölését. Nem lehetséges megmásítani, hogy a színikritikusok az évad mely teljesítményét tartják a leginkább kiemelkedőnek, akkor sem lenne az, ha maguk a jelöltek kérnének minket erre”.

Tizennégy kategóriában hagyományosan három-három nominált várja a szeptember 17-i díjátadót, amelynek helyszíne a Katona József Színház. Az idei várományosokról itt lehet olvasni. 

(Kiemelt képünkön: Vidnyánszky Attila, a Nemzeti Színház igazgatója beszédet mond az évadzáró társulati ülésen a színházban 2018. június 8-án. MTI Fotó: Mónus Márton)

Szent Iván napja az éve leghosszabb napja, éjszakája pedig évszázadok óta ihlet meg írókat és költőket. A nyár legmisztikusabb éjszakájához számos babona és hiedelem fűződik, a termékenységi rítusoktól az egészségvarázsláson át a szerelemvarázslásig.