Amerikai vélemény: így teszi tönkre Orbán Magyarországot

A szerző az EP-választások előtt érkezett Budapestre és az elképesztően sok kormánypárti reklám a 80-as évek Romániájára emlékeztette, ahol minden hirdetés Ceausescu érdemeit zengte.

A párt áprilisban megnyerte a parlamenti választásokat, de a győzelemnek megvolt az ára – tájékoztat a Slate. A Freedom House a magyarokat azok közé a feltörekvő nemzetek közé sorolta, amelyek a leginkább visszaestek a demokráciába vezető úton. Mint írta, az ország évek óta tartó kormányzati hanyatlása továbbra is a legszívbemarkolóbban emlékeztet arra, hogy a kommunizmus utáni Európában a demokratizálódás sem nem befejezett, sem nem visszafordíthatatlan. És ha nem tesznek lépéseket a kiegyensúlyozásra, ha csak egy kicsit is romlik a kormányzás, a választási folyamat, a sajtószabadság, a civil társadalom, a bírói függetlenség vagy a korrupció helyzete a hivatalában megerősített Orbán-kabinet alatt, akkor azt jelenti, hogy Magyarország jövőre kikerül a szilárd demokratikus rendszerek kategóriájából.

Ez az eltolódás kudarc nem csupán Magyarország, hanem az egész hideg háború utáni program szemszögéből, mármint hogy kiterjesszék az EU demokratikus elveit, a jó kormányzást, a jogállamiságot, valamint az emberi és polgári szabadságjogokat a régió államaira.

Dieter Dettke, korábbi német diplomata, aki jelenleg a Georgetowni Egyetemen tanít, kritikus esetnek nevezi Magyarországot, mert annak volt a legjobb esélye, hogy átvegye a nyugati demokrácia bizonyos típusát. A tudósítás bemutatja Nagy Navarro Balázs sokéves, magányos keresztes hadjáratát az ellen, hogy az állami TV a hatalom közvetlen propaganda eszköze lett.

Amy Brouillette, a CEU kutatója úgy látja, hogy a médiatörvények nagyobb felhatalmazást adnak a kabinetnek, mint bárhol másutt Európában, talán Belorussziát kivéve. Nyilvánvaló, hogy a Fidesz meghódította a médiapiacot – tette hozzá.

Magyarország tekintélyuralmi fordulata Orbán Viktor történetét jelenti. Liberálisként indult, de elkezdett harcolni a radikális jobboldallal a voksokért és populista lett. A párton belül mindenki lojális vele szemben.

Stratégiájának része, hogy a hazai elégedetlenséget kifelé, főként az EU ellen fordította. A sokmilliárdos uniós támogatás mentőöv a magyar gazdaság számára és némi befolyást ad Brüsszelnek Orbán fölött. De a reform és a sok bürokratikus előírás könnyű célponttá teszi a szervezetet a miniszterelnök számára, aki a szuverenitást fenyegető mumusnak állítja be a közösséget. És Brüsszel nem elég következetes, hogy kikényszerítse a közös normák betartását.

Egy magyar közgazdász szerint csakis az EU gátolja meg, hogy Orbán Viktor teljesen megőrüljön. A putyinizálódás azonban globális jelenség, ami azt jelenti, hogy az ország euroszkeptikus, miközben túlszabályozza saját polgárai életét. De a kormányfő ki is mondta, hogy az illiberális társadalom felé akar haladni.

Kumin Ferenc ugyanakkor visszautasítja, hogy a Fidesz aláássa a demokratikus intézményeket, szerinte a bírálatokat az ellenzék szítja.

A Szabadság téri emlékmű kapcsán a szerző azt írja, hogy egyrészt a Holokauszt ügyében a Fidesz egy sor pozitív lépést tett. Másrészt viszont a szobor miatt olyan vádak érik, hogy átírja a történelmet, a magyarok szenvedéseit hangoztatva mentséget kínál a deportálásokra.

A CEU egy másik professzora szerint azt akarja kifejezésre juttatni, hogy az országnak semmi köze a történtekhez, lemond arról, hogy tisztességesen vizsgálja a múltat, a felelősséget. A törvények után most a történelmet is igyekszik átírni – visszamenőleg. Kumin Ferenc viszont azt is tagadja, hogy a Fidesz revizionista lenne. Ám szerinte a történet csak úgy kerek, ha nem marad ki belőle a német megszállás.

A megkérdezett zsidók többségét leginkább a szélsőjobb megerősödése és az aggasztja, hogy a hatalom hajlandó eltűrni bizonyos antiszemita retorikát. A hatalomra törve a Jobbik próbálja mérsékelni a róla alkotott képet. Balczó Zoltán úgy véli, az ország függetlenségével szemben a legnagyobb veszély az, hogy külföldiek termőföldet vehetnek.

A balliberális oldal kiesett, így most a politikában a populista és a szélsőjobb verseng.

A riport Brüsszelben ér véget, ahová az újságíró véletlenül ugyanazon a gépen utazott, mint Orbán és kísérete. A zárómondat: „Lehet, hogy a kormányfő az egyik tagállam képviselőjeként érkezett az EU fővárosába, de olyan helyre készül, amelyet ő maga ellenséges területként jellemzett.”

(Forrás: Szelestey Lajos – Klubrádió)