Schmitt Pál teljesen visszavonul

A

Blikkvégignézte a Köztársasági Elnöki Hivatal (KEH) honlapjának naptárát, és számba vette az elmúlt bő egy év nyilvános programjait. Ahogy ő fogalmazott, az „emberek embere" akar lenni, s 2011-ben még havi 5-9 alkalommal találkozott az utca emberével.

Sportrendezvényekre, koncertekre, tudományos konferenciákra látogatott, számolatlanul adta az interjúkat tucatnyi zártkörű protokollesemény mellett is. Január 10-e után azonban megszakadt a széria.

Ekkor jelent meg, hogy az államfő kisdoktori dolgozatához 210 oldalból 180-at egy bolgár sporttörténész tanulmányából másolt ki. Ezt követően pedig kiderült: a maradék alig 30 oldal mintegy felét egy német kutató munkáiból ollózta össze.

Schmitt a plágiumvádat követően januárban már csak egy nyílt hazai programon vett részt, amely a rendszeres országjáró körútja volt Heves megyében, illetve egy interjút adott a Kossuth rádiónak.

Februárban pedig a Debreceni Egyetemre látogatott, ahol már elszeparálták az újságírók elől, s a program is az utolsó pillanatokig változott. A Blikk megkérdezte a KEH-et, miért csökkent a nyilvános programok száma, illetve van-e ennek köze a plágiumvádhoz.

Ezúton tájékoztatjuk Önöket, hogy elnök úr programjait honlapunkon továbbra is az eddigiekhez hasonlóan figyelemmel kísérhetik – írta rövid válaszában a hivatal. Így nemcsak a Blikk kérdésére nem adtak érdemi feleletet, hanem újabb érv szól a gyanú mellett. Pénteken ugyanis a honlap naptárjában még szó sem volt arról, hogy Schmitt Pál február 22-éig bármiféle programon is részt venne. Csakhogy múlt szombaton az elnök ott volt az Erkel Színház felújításáért rendezett gálaesten az Operában, ennek pedig a naptárban pénteken még se híre, se hamva nem volt.

– Egyértelmű, hogy Schmitt Pál kerüli a nyilvánosságot – vélekedett Kiszelly Zoltán politológus a Blikknek. – Az államfő nagyon kellemetlen helyzetbe került azzal, hogy állításával ellentétben a dolgozat maradék 30 oldalának egy része is másolt. Egyértelmű bizonyíték csak akkor lesz a plágiumra, ha az azt a vizsgáló bizottság kimondja.

Addig azonban az a legjobb taktika, ha Schmitt visszavonul, s nem enged teret annak, hogy támadják, vagy tiltakozzanak ellene. A Blikk felhívta a Semmelweis Egyetemet, ahol az államfő diplomázott, s ahol tudományos dolgozatát vizsgálják. Új információt nem tudtak meg, így továbbra is várhatóan március 28-án mondja ki a tényfeltáró bizottság, hogy történt-e plágium, s vissza kell-e vonni Schmitt kisdoktoriját.

Az államfő hivatala cáfolja a Blikk több állítását

Cáfolja a Schmitt Pál államfői programjaival kapcsolatos, a Blikk hétfői számában megjelent több állítást a Köztársaság Elnöki Hivatal (KEH).

"A KEH sajtóosztálya megdöbbenéssel vette tudomásul, hogy az egyik napilap Schmitt Pál köztársasági elnökről megjelent írásában (Blikk, 2012. február 20.) több olyan állítást közöl, amelyek nem felelnek meg valóságnak" - áll az MTI-hez hétfőn eljuttatott közleményben.

"Az állításokkal ellentétben" tájékoztatásul közölték: a KEH honlapján közzétett adatok alapján Schmitt Pál a 2011-es évben több mint háromszáz programon vett részt, valamint, hogy egy operaházi jótékonysági koncerten való részvételét már az előző napon feltüntették a hivatal honlapján.

A KEH szerint az összehasonlító számadatok sem felelnek meg a valóságnak, hiszen a köztársasági elnök 2011. február 18-áig tizenegy, 2012. február 18-áig pedig tíz programon vett részt, szemben az újság által közölt kilenc és kettő alkalommal.

A cikkben szereplő – táblás tüntetőket ábrázoló fotó – a lap állításával ellentétben nem Debrecenben, hanem Egerben készült 2012. január 19-én - írták a közleményben.

A KEH közölte, a lap főszerkesztőjétől levélben kérik a helyreigazítást - írta az MTI.