Papír van róla, törvénysértő volt az Auróra bezáratása
Akár már ma is kinyithatna az Auróra Kioszk, a VIII. kerületi jegyző által bezáratott népszerű közösségi és szórakozóhely – döntött a fővárosi kormányhivatal. Szó sem volt ugyanis olyan büntetőeljárásokról, amelyek alapján törvényesen bezárathatták volna a helyet. A működtető Marom Klub Kft. üdvözli a jogerős döntést, noha az újranyitásra még heteket kell várni – közölte az Aurórát az eljárásban képviselő Magyar Helsinki Bizottság.
Az Auróra közösségi házban működő Kertet és Kioszkot június végén azonnali hatállyal záratta be a VIII. kerületi jegyző. Mindezt azzal indokolta, hogy a két héttel korábbi rendőri razzia során bűncselekmény gyanúja merült fel, egyes vendégeknél csekély mennyiségű kábítószert találtak.
Az Aurórában június 10-én egy „spontán” lakossági bejelentés nyomán razziát tartott a rendőrség egy rendezvény közben, amelyen az ipari kender felhasználásáról volt szó. Az épületet harminc rendőr szállta meg az önkormányzat és a katasztrófavédelem munkatársaival. Tizenöt embert állítottak elő kábítószer-birtoklás gyanúja miatt.
Fotó: Bojkovszky Péter
A Magyar Helsinki Bizottság vállalta, hogy képviseli az üzletet működtető Marom Klub Kft.-t a jogi eljárásokban. Sok jel mutatott arra ugyanis, hogy az Aurórával igazából nem „településképi, köz- vagy zajrendészeti” problémái voltak a hatalomnak és a helyi hatóságnak. Erős volt a gyanú, hogy önkényesen, jogalap nélkül tiltották be az Auróra Kioszkot.
A Budapest Főváros Kormányhivatalának minap kézbesített jogerős határozata igazolta az aggályokat. A döntés a jegyzői bezárató határozatot megsemmisítette. A felmerülő körülmények alapján az üzletet nem lehetett volna közbiztonsági érdekből ideiglenesen (legfeljebb egy évre) becsukatni, noha azt a kerületi rendőrség valóban javasolta. A jogszabály szerint ugyanis a vendégek csekély mennyiségű kábítószer birtoklása vagy fogyasztása nem alapozza meg a szórakozóhelyek bezárását. Ez magától értetődő is, hiszen egy hely működtetője nem viselhet mindenben felelősséget vendégei magatartásáért.
A kormányhivatal döntéséből világosan kitűnik, a rendőrség olyan szabálysértési és büntető törvénykönyvi tényállásokra hivatkozott, amelyek nem indokolják a bezáratást, ugyanis nincsenek felsorolva a bezáratás alapját képező, egyébként a szervezett bűnözés visszaszorítása érdekében alkotott törvényben. Ehhez képest a jegyző ezeket emelte be a határozatába, sőt a hely azonnali – fellebbezésre tekintet nélküli – bezárását rendelte el.
