Megszüntették a nyomozást az MTVA-s lehallgatási ügyben

Azzal magyarázzák a döntést, hogy a „töretlen jogalkalmazói gyakorlat” értelmében „az MTVA irodái, illetve tárgyalói nem lehetnek a tiltott adatszerzés elkövetésének helyszínei”. Vagyis az érvelés szerint bárkit le lehet hallgatni a közmédiában, és az nem bűncselekmény – írja a 444.hu.

Bagoly Bettina szóvivő a Btk. 422. § (1) bekezdés b) pontjára hivatkozik, amely szerint tiltott adatszerzés csak „más lakásában vagy egyéb helyiségben” valósulhat meg. Az ügyészség szerint a helyszínek meghatározása során a házijog (azaz a lakás és annak használatához fűződő) mint alkotmányos alapjog mérvadó, így egy olyan közintézményben, mint az MTVA épülete, lehallgatás bűncselekményként nem valósulhat meg.

Az ügyészség nem hozott példákat a „töretlen jogalkalmazói gyakorlatra”, pedig az indoklás alapján Magyarországon hivatalokban, közintézményekben, köztereken, de a munkahelyén is tudta nélkül bárkit jogszerűen le lehet hallgatni.

Az eset azért is súlyos, mert – mint az Index egy szeptemberi cikke rámutatott – a közmédia intézményei nemzetbiztonsági védelem alá tartoznak, az Alkotmányvédelmi Hivatalnak törvényileg nevesített felhatalmazása van az MTVA objektumvédelmére.

Tavaly márciusban találtak videó és hang rögzítésére alkalmas készülékeket az MTVA vezérigazgatója, Vaszily Miklós tárgyalójában, illetve Vas Imre üzemeltetési igazgató és Enyedi Csaba vezérigazgatói kabinetvezető irodáiban. Azóta nyomozott a rendőrség az ügyben, ennek iratait január 16-án adta át a Készenléti Rendőrség Nemzeti Nyomozó Iroda az ügyészségnek.

Vast és Enyedit az ügy gyanúsítottjaiként hallgatta ki a rendőrség, mindketten felfüggesztették státusukat az MTVA-ban. Két lehetséges vádpontban zajlott nyomozás. Az első tiltott adatszerzés bűncselekménye, a másik pedig „kettős felhasználású termékkel visszaélés és haditechnikai termékkel vagy szolgáltatással visszaélés” bűntette miatt indult meg.