Lapajánló – Emlékezni muszáj

A kulturális fő témáról most lapozzunk vissza a vezércikkhez, amelyben Lakner Zoltán arról ír, hogy szerinte Merkel előbb-utóbb belemasszírozza a kvótamegállapodásba Orbánt is, ám a magyar miniszterelnöknek van B terve is.

Barát József a menekültváltság kapcsán Brüsszel felelősségét elemzi. De hangsúlyozza: „Az unió erős emberei szerint csakis az integráció további erősítése lehet a kivezető út. Vagyis nem fogadják el azt a politikát, amely az unió szétzüllesztésére spekulál.”

Interjút adott lapunknak Tanja Müller, a manchesteri egyetem tanszékvezető docense, aki úgy gondolja: kizárólag a politikai akarat hiányán múlt, hogy az Európai Unió nem jutott közös nevezőre a migránskérdés kezelésében. Márpedig ha az egyes tagállamok elkezdik a saját útjukat járni, az nagyon erős nacionalista felhangokat szülhet, és a jelenlegi két pólus helyett akár tízfelé is szakadhat a kontinens – figyelmeztet Tanja Müller.

A bécsi helyhatósági választást elemzi Mészáros Tamás azzal a címmel: Bécs nem esett el. Állandó publicistánk írása arról szól, hogy Ausztria óvja a liberális demokráciát és a jogállamot. Eszükbe sem jut hecckampányokat vezényelni a menekültek ellen.

A világközvéleményt most leginkább az foglalkoztatja, hogy létrejönnek-e Európában párhuzamos társadalmak, hogy számítanunk kell-e a vallási fanatikusok által elkövetett terrortámadásokra, hogy Európa képes-e befogadni a most érkező menekülteket, és hogy milyen nehézségei lesznek az esetleges integrációnak. Krug Emília ezekre a kérdésekre kért választ szakértőktől, és persze arra is, hogy eliszlámosodik-e Európa.

A menekültügy meghatározza Európa következő minimum negyedszázadát, ezért felelősen kell gondolkodni és beszélni – ezt már Tóbiás József, az MSZP elnöke mondja a 168 Órának adott interjúban, amelyben nem kíméljük őt kínos kérdésektől sem. Szóba hozzuk például, hogy pártjában többen kritizálják az elnök munkáját, és állítólag gyors tisztújítást követelnek. Tóbiás lakonikus válaszát idézem: „Nincs palotaforradalom, egyébként pedig a párt belső ügyeit a belső fórumokon a párttagokkal fogom megvitatni.”

Az állami földek eladásáról, illetve Lázár János különös elszólásáról vitáznak a 168 Óra internetes fórumának kommentelői. Lázár ugyanis azt mondta: „Amikor szocialista kormány van, akkor a szocialista menedzsment lopja szét, amikor fideszes kormány van, akkor a fideszes menedzsment lopja szét az állami mezőgazdasági cégeket.” Az egyik vitázó igen rövid bejegyzést tett: „Egy a zászló, sok a tolvaj.”

Propagandaminisztériumként működik-e majd a Rogán Antal vezette miniszterelnöki kabinetiroda? Szénási Sándor írása a propagandisták dáridójáról szól.

Interjú készült a Századvég Politikai Elemzések Központjának igazgatójával, Lánczi Tamással, akivel a migrációs krízisről beszélgettünk, de kérdeztük Habony Árpád és Arthur Finkelstein cégéről is, melynek ő az ügyvezetője. Érdeklődtünk arról is, hogyan került a dohánybiznisz közelébe. Az interjúból megtudhatják: mi az, amiről Lánczi Tamás szívesen beszél, és mi az, amiről nem.

Kulturális rovatunkban az értelmiségi alternatívákról diskuráltunk Schilling Árpád színházi rendezővel, akinek kétestés Faust-előadása négy díjat is kapott a Színházi Kritikusok Céhétől. Nem csak mi kérdeztünk, a művész is tűnődött a saját kérdésein: „Mit jelent az értelmiség társadalmi felelőssége? Ha kritizáljuk a kormányt, elfogadhatunk tőle díjakat és a velük járó pénzt? Mi a garancia arra, hogy adott esetben nem válunk-e mi is gyengévé és megalkuvóvá?”

Nagyítás című rovatunkban a Népstadiont búcsúztatjuk.

Glóbusz rovatunkban írunk az amerikai előválasztási kampányról, egyiptomi helyzetképet adunk, portrét egy különös kínai asszony Nobel-díjáról, és két cikk is foglalkozik a futball világával. Az egyik a FIFA körüli botrányról, a másik Dárdai Pál sikeredző két életéről szól.