Keményen bírálja a bírói csúcsszervet a Velencei Bizottság
Nem felel meg az európai normáknak a bíróságokról szóló magyar törvény, várhatóan ezt fogja tartalmazni Velencei Bizottság hétfőre elkészülő véleménye. A bizottság szerint ugyanis a magyar bírói csúcsszerv túlzottan széles hatáskörrel rendelkezik. A kritikák nagy részét figyelembe vette az a törvényjavaslat, amelyet pénteken terjesztett be a kormány.
A Velencei Bizottság pénteki ülésén elfogadta a kifogásolt magyar jogszabályok két véleménytervezetét, mondta szombaton az MTI-nek Thomas Markert, a Velencei Bizottság (VB) titkára. Eszerint a VB bírósági törvényre vonatkozó véleménye nagyon kritikus, az egyházügyi törvényt viszont általánosságban elfogadhatónak ítélte, bár bizonyos részleteivel szemben szintén bírálatokat fogalmazott meg.
A VB az Európa Tanács alkotmányjogi tanácsadó szervezete.
Markert az MTI-nek azt mondta: a bíróságokról és a bírákról szóló törvény nem felel meg az európai normáknak. A kritika fő tárgya elsősorban, hogy túl széles hatásköre van az Országos Bírósági Hivatal (OBH) elnökének.
A VB nehezményezi, hogy az OBH elnöke túlságosan nagy jogkörökkel rendelkezik, és lényegében nem vonható felelősségre. Üdvözölték viszont azt a tényt, hogy a magyar kormány pénteken kezdeményezte a jogszabály módosítását.
