Helyreigazítás

Tisztelt Cím!

Alulírott Orosz Mihály Zoltán (4245 Érpatak, Napfény major 1.) Érpatak Község polgármestere képviseletében az alábbi sajtóhelyreigazítás iránti kérelmet terjesztjük elő:
2012. január hó 05. napján a 168 Óra Online weboldalán (www.168ora.hu) Itthon rovatcím alatt Zéró tolerancia, szigorú büntetések Az érpataki modell egészen testközelből címmel az alábbi valótlan, illetve valóságot hamis színben feltüntető tényállításokat tartalmazó cikk és riportfilm jelent meg:
- "mert valakit beküldeni egy gázos csatornába, ahol az iszap már meg van gázosodva és védő felszerelés nélkül."
Ezen állítás valótlan, természetesen védőfelszerelést biztosítanak a csatornatisztításon dolgozó munkásoknak.
- "mikor jött a választás a választáskor megtudta, hogy én nem őrá szavazok, akkor már mindjárt ki is tett."
Balogh Ferenc munkaviszonya azért került megszüntetésre, mert a munkaterületet engedély nélkül, önkényesen elhagyta. Munkaügyi pert indított érpatak Község Önkormányzata ellen, melyet elveszített, a bíróság megállapította, hogy a munkaviszony megszüntetése során a munkáltató jogszerűen jár el.
- "A hőségriadó amikor volt, nem lehetett leülni 5 percre az árnyékba..."
A kijelentés valótlan, hőségriadó esetén minden dolgozó számára biztosítanak megfelelő pihenőidőt és védőitalt.
- "...ha nem azt írják, nem azt mondják, nem azt csinálják amit a polgármester úr akar akkor vagy gyámügyileg elviszik a gyereket tőle vagy nem kapnak ilyen-olyan juttatásokat, hogy ami azt hiszem, hogy a halálukat jelentené..."
A gyermekek védelembe vétele, szükség esetén a családból történő kiemelése sohasem a polgármester önkényes döntésén alapszik, ezen döntések meghozatalára a polgármesternek nincs is hatásköre. Intézkedésre az illetékes szervek, hatóságok jogosultak, amennyiben a szülők a jogszabályokban előírt kötelességeik nem teljesítésével a gyermek fejlődését veszélyeztetik.
- "Pénzem elvitte, munkából kidob, a kunyhómat begyújtotta..."
Balog Ferenc valótlanul állítja a fentieket. Orosz Mihály Zoltán soha nem vitte el a pénzét, nem gyújtotta fel az ingatlanát.
- "...egy falunak a papját kitiltsa, ne engedje be az iskolába vagy az óvodába hittant tanítani..."
Orosz Mihály Zoltán polgármester nem tiltotta ki a helyi görög katolikus papot sem az iskolából, sem az óvodából. A Püspökség döntése alapján tartja más hitoktató a hittanórákat.
- "...Orosz Mihály Zoltán Lovas szobra állt volna. Kiemelkedő Érpatakért tett munkájáért csinált volna magának szobrot."
Ezen állítás valótlan, a polgármester úr nem akart lovas szobrot állíttatni magának. A szóban forgó talapzat a község főterén található régi tűzoltókocsi új helye lesz.
A szerző álláspontunk szerint súlyosan megsértette a sajtó hiteles tájékoztatásra vonatkozó kötelezettségét, melyet a hatályos sajtótörvény szerint sokoldalúan, tényszerűen, időszerűen, tárgyilagosan és kiegyensúlyozottan kell teljesítenie.
A tudósítás valótlan tényállításokat tartalmaz, lényeges információkat elhallgat, illetve tévesen közöl. A megjelentek alkalmasak az olvasók véleményének negatív befolyásolására és negatív befolyásolására és negatív értékítélet kialakítására Orosz Mihály Zoltán polgármester személyével kapcsolatban. Ezt igazolják a 168 Óra Online weboldalán a cikkhez és a riporthoz fűzött rendkívül pejoratív hozzászólások.
A 168 Óra Online weboldalán 2012. január hó 05. napján megjelent Zéró tolerancia, szigorú büntetések Az érpataki modell egészen testközelből című cikkel és riportfilmmel kapcsolatban a sajtószabadságról és a médiatartalmak alapvető tartalmáról szóló 2010. évi CIV. törvény 12. § (1) bekezdése alapján az alábbi helyreigazítás online közzétételére hívjuk fel Önöket:
"A 168 Óra Online weboldalon 2012. január hó 05. napján megjelent Zéró tolerancia, szigorú büntetések Az érpataki modell egészen testközelből című sikkben és riportfilmben az alábbi valótlan, illetve valóságot hamis színben feltüntető tényállítások jelent meg:
Nem felel meg a valóságnak az, hogy a csatornatisztításon dolgozó munkásokat a begázosodott csatornába védőfelszerelés nélkül küldik be, mert az Önkormányzat biztosít számukra védőfelszerelést.
Balog Ferenc munkaviszonya nem azért került megszüntetésre, mert a helyi önkormányzati választásokon nem Orosz Mihály Zoltán polgármester-jelöltre szavazott, hanem mert a munkaterületet engedély nélkül, önkényesen elhagyta. Munkaügyi pert indított Érpatak Község Önkormányzata ellen, melyet elveszített, a bíróság megállapította, hogy a munkaviszonyt megszüntetése során a munkáltató jogszerűen járt el.
Valótlan az az állítás, hogy hőségriadó esetén nem lehetett 5 percre leülni az árnyékba, hiszen megfelelő pihenőidőt és védőitalt biztosítottak a dolgozóknak.
Valótlan állítás, miszerint ha nem azt írják, csinálják amit a polgármester mond, akkor elviszik a gyermeket a családtól. Ezzel szemben a valóság az, hogy a gyermekek védelembe vétele, családból történő kiemelése sohasem a polgármester önkényes döntésén alapszik. Erre az illetékes szervek, hatóságok jogosultak, ha a szülők nem teljesítik a jogszabályokban előírt kötelességeiket.
A polgármester sohasem vitte el senki pénzét, nem gyújtotta fel senkinek a kunyhóját, lakását.
A görög katolikus papot Orosz Mihály Zoltán nem tiltotta ki sem az iskolából, sem az óvodából, hanem a Püspökség döntése alapján tartja más hitoktató a hittanórákat.
Valótlanul állítás, hogy Orosz Mihály Zoltán polgármester lovas szobrot akart állíttatni magának, mert a szóban forgó talapzat a község főterén kiállított régi tűzoltókocsi új helye.
A valótlan és sérelmes állítások miatt Érpatak Község polgármesterétől, Orosz Mihály Zoltántól elnézését kérünk."
A további jogvita elkerülése érdekében nyomatékosan kérjük Önöket a helyreigazítás határidőben történő megjelentetésére ugyanúgy (azonos módon, helyen és nagyságrendben), valamint kérjük a riportfilmhez fűzött becsületsértő hozzászólások törlését is. Ezek elmaradása esetén haladéktalanul sajtó-helyreigazítási eljárást fogok kezdeményezni a T. Címmel szemben.
érpatak, 2012. január 31. napján
Tisztelettel:
Orosz Mihály Zoltán
Érpatak Község Önkormányzatának
polgármester
jogi képviselője