Foreign Policy: kezd a helyzet ronda lenni Magyarországon
Kezd a helyzet ronda lenni Magyarországon – írja a Foreign Policy amerikai külpolitikai szaklap. Megállapítja, hogy Orbán Viktor, aki tavaly meghirdette az illiberális nemzetállamot, megint bírálat tárgya, ezúttal liberális politikusok és emberi jogi szervezetek részéről, mivel szélsőséges álláspontot foglal el a bevándorlás ügyében és visszatér a halálbüntetés kérdéséhez.
A cikk idézi az európai zöldek strasbourgi frakcióvezetőjét, aki szerint a miniszterelnök még jobban eltávolodik az európai értékektől.
„Amúgy a nemzeti konzultációt demokratikus lépésnek állítják be, ám ha közelebbről megnézzük, látjuk, hogy igazából leszólja a bevándorlókat, táplálja az idegenellenességet és elősegíti a drasztikus lépéseket a migráció ellen. Leleplezi a kormány erősen Európa-ellenes álláspontját, hogy a bevándorlást etnikai kérdésként veti fel és a xenofób érzelmekre játszik” – írja a lap.
Nem véletlen ezek után, hogy a volt belga külügyminiszter, Louis Michel úgy reagált: hogy következetesen bűnözőkként bélyegzik meg a migránsokat, az csakis a szélsőjobbos populizmusból eredhet, amelynek alapvető ideológiai gyökere a xenofóbia.
A kérdés ezek után az, vajon Orbán tényleg csatlakozott-e a szélsőségesekhez és ily módon Magyarország lett-e az első uniós tagállam, amelyet szélsőjobbos kormány irányít. Ha ehhez hozzávesszük az illiberális demokráciáról tett kijelentést, a felvetés még inkább jogos és zavaró – fogalmaz a Foreign Policy.
Több kommentátor szerint Orbán szereti nem szeretni Brüsszelt, azaz az euroszkepticizmussal aduhoz akar jutni az EU-val folyó tárgyalásokon. Politikáját és taktikáját mégsem lehet célirányos taktikaként elintézni. A demokrácia valóban hanyatlik Magyarországon.
A Fidesz népszerűségvesztése azért nagy probléma Orbán számára, mert a párton belül egyes vezetők a visszaesésért a vezért okolhatják. Ennélfogva a szélsőjobbos megnyilatkozások arra szolgálhatnak, hogy visszaszerezzék mindazokat, akik átálltak a Jobbikhoz.
Egyébként az Eurobarométer szerint a magyar lakosságnak csupán egy százalékát aggasztja a terrorizmus és mindössze három százalék nyugtalan a bevándorlás miatt. Vagyis a kormányfő valószínűleg képtelen teljes mértékben átvenni a Jobbik szélsőséges vonalát, arról nem beszélve, hogy nem használhatja Vonáék legsikeresebb érvét, hogy ti. megvédi az embereket az elittel szemben, hiszen a Fidesz a hatalmon lévő elit.
A hatalom ugyanakkor éppen azokon a területeken felelős a rossz politikáért, amelyek igazából foglalkoztatják a népet: a munkanélküliség, a gazdaság állapota, az egészségügy és a szociális biztonság. Orbán azonban nem ismerheti el a saját hibáit, ezért szüksége van bűnbakra, és a durva retorika azt mutatja, hogy Brüsszelt választotta e célra. De igencsak próbálkoznia kell, ha arról akarja meggyőzni a magyarokat, hogy a hazai gondok az EU miatt következtek be: az unió iránti bizalom Magyarországon meghaladja az uniós átlagot.
Úgy tűnik, hogy erősödni fog a nyomás az Orbán-kabinetre. A hatalomnak nincs jó válasza az erősödő társadalmi aggályokra. Lehet, hogy a miniszterelnök még jobban lebontja a demokráciát, azaz tovább megy az orosz úton. Ezért Brüsszelnek gondosan figyelnie kell a magyar fejleményeket és emlékeznie kell arra, hogy az alapszerződés 2. paragrafusa egyértelműen kimondja: az Európai Unió az emberi méltóság, a szabadság, a demokrácia, az egyenlőség, a jogállam, valamint az emberi jogok tiszteletére épül. Tehát alapul szolgál, hogy a szervezet szembeszálljon olyan irányzatokkal, amelyek megsértik ezeket az alapértékeket, ideértve, hogy felfüggesszék az adott tagállam szavazati jogát a tanácsban.
Ha Orbán változatlanul kísértést érez, hogy a népszerűségét egyre antidemokratikusabb eszközökkel erősítse meg, akkor az EU egy nap arra ébredhet, hogy éppen ezt kell tennie.
(Forrás: Szelestey Lajos)
