Mindazok, akik a belvárosi kulturális fesztiválok mellett az utóbbi idők nagy port felvert akcióit: az egyetemfoglalást, a Fidesz-székház „bevételét” szervezték, most új helyet keresnek maguknak. A civilek így tiltakoztak azellen, hogy szerintük a kormány az alkotmányt játéknak, az értelmiségieket pedig ellenségnek tekinti. De voltaképp kik is a fővárosi Király utca Sirály Klubjának lakói? PUNGOR ANDRÁS írása.

Jó hírnév megsértése miatt pert indít Balog Zoltán ellen Németh Péter – írja a Népszava.

Majd huszonöt éve ismerem, ezért is tegeződünk, és ezért is iszunk meg együtt egy korty tizenkét éves jamaicai rumot az interjú után, a születésnapra. Jól nézel ki, mondom, mire rám villan egy utánozhatatlanul gunyoros pillantás. Ugyan. Megy az idő. Csak ne az jöjjön el, ami már volt.

Hiába keresünk analógiákat a Horthy- vagy a Kádár-, esetleg a Rákosi-korból, a Fidesz egyikbe sem sorolható be. Különös történet ez, amelynek a végjátéka belátható időn belül eldől. Vagy visszatérünk a nyugatias fejlődéshez, vagy egy keleties rendszer ásatag díszletei között áll meg számunkra az idő. A Hosszú menetelés című könyv erről szól. A szerzővel, Pataki Ferenc szociálpszichológussal beszélget SZÉNÁSI SÁNDOR.

Elhatárolódik és Nemzeti Érzelmű Motorosokkal szembeni kemény fellépéshez hasonló eljárást kér a református egyház vezető testülete ifjabb Hegedűs Lóránttal szemben is, aki anticionista népgyűlést hirdetett a Zsidó Világkongresszus idejére Budapesten.

Az Együtt 2014–Párbeszéd Magyarországért (PM) választási szövetség szerint míg Bajnai Gordon miniszterelnöksége idején sikeresen kezelte a válságot, addig az „Orbán-rezsim” újabb válságot idézett elő.

Hoppál Péter szerint számos ügyben, amikor Bajnai Gordon neve valamilyen módon felbukkant az elmúlt időszakban, a magyar állam mindig a rövidebbet húzta, apadt a nemzeti vagyon, veszítettek a magyar emberek.

Levélben köszönte meg a Rágalmazásellenes Liga (ADL) Orbán Viktor miniszterelnöknek, hogy gyors fellépésével elejét vette egy „minden képzeletet felülmúló sértésnek” amely „a magyar zsidó közösség, az április 21-i Élet Menete minden részvevője és a világ zsidósága ellen” irányult volna.

A magán-nyugdíjpénztári befizetések jóváírásáról nyújt be törvényjavaslatot a Demokratikus Koalíció – jelentette be Molnár Csaba független parlamenti képviselő szerdai budapesti sajtótájékoztatóján.

Milyen volt a rendszerváltás előtt ellenzékiként élni itt, milyen a mostani Magyarország, és milyen jövővel kell szembenézni? – erről beszélgetett a 168 Óra Konrád Györggyel. „Láttam, hogy a szabadsággal mennyi hóhányó nyomul be a közterekre, pozíciókat követelve” – emlékezik a nyolcvanéves író, aki napjainkról így beszél: „Attól tartok, hogy a politika ma a megélhetésnek egyfajta módja és nem áldozat.” Konrádnak kétségei vannak, hogy összejöhet-e egy kormányváltó egység. Két embernek említi a személyes felelősségét: Mesterházy Attilának és Bajnai Gordonnak. A hetilap digitális változatát lapozhatja végig.

A Fővárosi Közgyűlés rövid vita után elfogadta a régóta várt és rettegett taxisrendeletet. A szabályozás értelmében bevezetik a fix tarifát, a kocsik alapszíne a sokat vitatott (és méregdrágán felmatricázott) sárga lesz. Aki taxizni akar, nem használhat tízévesnél idősebb autót. A szocialista képviselőcsoport tartózkodott. Miért? Horváth Csabával, az MSZP frakció vezetőjével Buják Attila beszélgetett.

Az Ifjúsági Kereszténydemokrata Szövetség azt kéri Bajnai Gordontól, hogy ne használja a külföldön tapasztalatot szerző magyar fiatalokat politikai eszközként a „kormányellenes propagandájában”.

Balog Zoltán apparátusa a legegyszerűbb kérdésre sem tudott választ adni Ertsey Katalinnak, az LMP-képviselőcsoport tagjának kérdésére. A kabinet, amelyet Balog nevében parlamenti államtitkára írt alá, két teljesen más témát érintő szöveget küldött arra a kérdésre, hogy a kabinet mikor hívja végre össze a Nők és Férfiak Társadalmi Egyenlősége Tanácsát, és mit tesz a nők érdemi politikai képviselete ügyében, amire felszólítást kapott az ENSZ-től.