A Nagy-Szénás hegyen csap össze a kereszténység a környezetvédelemmel – UPDATE: Megszólalt az államtitkár
Menczer Tamás szerint „modernkori keresztényüldözés” zajlik Magyarországon.
Menczer Tamás, a Külgazdasági és Külügyminisztérium kétoldalú kapcsolatokért felelős államtitkára, Pest vármegye 2. számú választókerülete országgyűlési képviselőjének reakciója a cikk végén olvasható!
Elfogadhatatlannak nevezte a keresztégetést bárhol Magyarországon a Külgazdasági és Külügyminisztérium kétoldalú kapcsolatokért felelős államtitkára a közösségi oldalára vasárnap feltöltött videójában. Menczer Tamás a térség fideszes országgyűlési képviselője a Nagy-Szénás hegyen felgyújtott kereszt újbóli felállítása ügyében a „modernkori keresztényüldözés” elleni fellépésre szólított fel.
Menczer Tamás szerint az augusztusban felgyújtott kereszt esetében „a valláson messze túlmutató kérdésről van szó”. Közlése szerint mindent megtesz azért, hogy a hegyen ismét kereszt álljon. A kormányhivatal ki is adta az ehhez szükséges engedélyeket, „azonban vannak emberek, akik nem akarják, hogy itt kereszt álljon” – fogalmazott. Hozzátette: ilyen ember például Füri András, a Duna-Ipoly Nemzeti Park igazgatója,
aki szerint a keresztállítással kipusztítanák a leánykökörcsint, az árvalevelű lent és a borzas vértőt.
A Nagykovácsi Természet- és Környezetvédő Egyesület sem akarja a kereszt felállítását, a szervezet elnöke, Vojczek Judit megtámadta a kormányhivatali engedélyt a bíróságon, így bírósági eljárás lesz az ügyben. Vojczek szerint
ha a keresztet újra felállítják, akkor kivégzik a nagy rókalepkét, a fűrészlábú szöcskét, és elpusztítják a kövér daravirágot
– mondta a fideszes politikus. Menczer Tamás kifejtette, szerint fontos ügy a környezetvédelem, azonban nyilvánvaló, hogy itt nem a környezet védelméről van szó. „Amit Füri András, a Duna-Ipoly Nemzeti Park igazgatója és Vojczek Judit elnökasszony csinál, az a modernkori keresztényüldözés”. Hozzátette, mindenki, akinek fontos a kereszt felállítása, számíthat rá. Szerinte komoly küzdelemre kell készülni, ezért az emberek támogatását kérte az ügyben.
Cikkünk megjelenését követően Menczer Tamás megkereste szerkesztőségünket, és tájékoztatott minket, hogy álláspontja szerint a legcsekélyebb veszéllyel sincs a természetre, amit szeretne. „Egyrészt nyilvánvaló, hogy a 20x20 cm-es alapra állítandó kereszt semmi veszélyt nem jelent a természetre. Másrészt ezen a hegyen eddig is állt egy kereszt. Eddig senki sem állította, hogy a kereszt miatt kipusztult a leánykökörcsin vagy az árlevelű len. Azt sem mondta senki, hogy a korábban ott álló, és augusztus végén felgyújtott kereszt veszélyeztette a fűrészlábú szöcskéket. Ha tehát a kereszt eddig sem jelentett veszélyt a természetre, a jövőben miért jelentene? Az én célom a korábbi állapot helyreállítása, ahol kereszt állt, ott álljon újra kereszt" – írta.
(Kiemelt képünk forrása: Menczer Tamás Facebook-oldala)