Újabb söralátét a Fidesztől

A napokban több önkormányzat arról adott tájékoztatást a helyi lakóknak levelében, hogy magánszemélyek ingatlanjaira is kivetik az építményadót. Az LMP szerint alapos előkészítés és megfelelő felkészülési idő után szükség lehet egy egységes és igazságos vagyonadózási rendszerre, de ezzel a torz rendszerrel az Orbán-kormány ismét csak a lakosság terheit növeli, a felelősséget pedig az önkormányzatokra hárítja. Az LMP írásbeli kérdést intéz a belügyminiszterhez.

2012. február 1., 13:49

A legtöbb önkormányzat mentességet ad az ingatlanadó-fizetés alól, ha a tulajdonos vagy közeli hozzátartozója az ingatlanban lakik, ám ha a tulajdonos éppen nem használja azt, az új adó egy átlagos lakás esetében évi tízezres nagyságrendű terhet jelenthet. Az ingatlanbevallás elmulasztását ugyanakkor több tíz- vagy akár százezres bírsággal sújthatják a hatóságok. A bevallás egyébként is csak újabb adminisztrációs terheket ró az állampolgárokra, hiszen a földhivatalokban és az önkormányzatoknál rendelkezésre állnak a kivetéshez, vagy a mentességek megállapításához szükséges adatok.

Az LMP szerint elfogadhatatlan, hogy nem jövedelemalapon határozzák meg az újabb adó mértékét, miközben – különösen az alacsony és közepes jövedelműek körében – a munkát terhelő elvonásokat növelik, és a kicsi vagy kevésbé értékes lakások tulajdonosait büntetik, és nincsenek tekintettel a tulajdonosok aktuális teherviselő képességére – holott erre lenne megoldás, például az adó ingatlanra terhelhetősége. Az adókivetés nélküli bevallás előírása pedig nyilvánvalóan az általános ingatlanadót készíti elő.

Az LMP úgy látja, az ingatlanadó a jelenlegi formájában érdemi bevételt nem fog hozni, a befolyó összeget ráadásul elköltik majd a behajtásra kiépített bürokráciára. Ehhez más hasznos közszolgáltatásoktól kell majd erőforrásokat elvonni, miközben masszív leépítések zajlanak az önkormányzati szektorban.

Az ingatlanadó a foglalkoztatási problémák egyik fő okát, a földrajzi mobilitást is tovább rombolja azzal, hogy a bérleményeket diszkriminálja, miközben jellemzően azok vesznek ki lakást, akik tanulnak vagy dolgoznak, de nem engedhetik meg maguknak az önálló lakás megvásárlását.

Az LMP ezek tisztázására írásbeli kérdést intéz Pintér Sándor belügyminiszterhez, amelyben az alábbiakra vár választ:

• Az ország hány településén és milyen településszerkezeti beosztás szerint van ma érvényben a magánszemélyek építményadója?

• Nemzetgazdasági szinten ebből mekkora államháztartási bevétel származik?

• Milyen jellemző mentességeket adnak az önkormányzatok?

• Készül-e szakmai háttéranyag a Belügyminisztériumban vagy a Nemzetgazdasági Minisztériumban az általános ingatlanadóról?

Az LMP szerint alapos előkészítés és megfelelő felkészülési idő után szükség lehet egy egységes és igazságos vagyonadózási rendszerre, de csak akkor, ha ez érvényesíti a szociális szempontokat, figyelembe veszi az ingatlanok értékét, valamint a munkát terhelő adók és járulékok hasonló arányú csökkenésével jár együtt. Az Orbán-kormány és a Fidesz most ezt a szükséges változást lehetetleníti el egy torz rendszer felállításával. Emellett továbbra sem vállalnak felelősséget azért, hogy az egykulcsos adóval kivéreztették a költségvetést, amiért most az önkormányzatoknak kell elvinni a balhét az ingatlanadó bevezetésével.

Európa klímasemlegességi célkitűzései új kihívások elé állítják a magyar önkormányzatokat is, amelyeknek komoly szerep jut az épületek energetikai korszerűsítésében és a megújuló energiák terjedésének elősegítésében. A klímacélok a fosszilis energiára épülő rezsicsökkentés rendszerét is bedönthetik, az elavult háztartásokban pedig az új szabályozók könnyen rezsikatasztrófát okozhatnak.