Rosszat tesz a média? (x)

Természetesen ezzel egyetemlegesen megnőtt az érdeklődés a tőzsdei hírek irányába is, sajnos azt kell, hogy mondjuk (és ezt tapasztalatból tesszük), nagyon kevés olyan író van jelen pillanatban Magyarországon (és külföldön), akik valójában értenek a tőzsdei élethez és mozgásokhoz vagy a gazdasági élethez. Ebből csupán egy év alatt annyi félreértés lett, ami igencsak szokatlan. Természetesen mivel egyik újságot sem kívánjuk lejáratni, ezért se neveket se arra utaló célzásokat ne keressenek.

Felmegy, vagy mégse megy fel?

Egy neves magyar online újság nemrég azt jelezte előre, hogy a dollár azon a héten soha nem látott erősödést produkál (jelen pillanatban a trendek folyamatos dollárgyengülést mutatnak). Akik hittek neki, nem jártak szerencsével. Ugyanis a ugyanúgy értéktelenedett tovább, mint az elmúlt hetekben.

Ha az ember használja a keresőoldalakat, akkor is talál legalább tíz olyan cikket, amiben olyan dolgokat jeleztek előre, amik sosem történtek meg. Ilyen például a menetrendszerűen egy-két havonta megjelenő "mindenki meneküljön ki merre lát jön a válság második hulláma". Legutoljára november elején találtunk olyan írásos anyagot, ami biztosra veszi, hogy jövő januárban összeomlanak a világ tőzsdéi. Nem lehet tökéletesen kizárni, hogy megtörténik ez a visszaesés. Jelen pillanatban a legtöbb vállalat részvényeit felülértékelik. Azonban technikai elemzések alapján egyelőre bizton állíthatjuk, hogy az elkövetkezendő időben, nem lesz tavalyi krach helyzet.

Nincs magyarázat

Egy ilyen írás sokak érdeklődését felkelti, ha valamilyen fórum, vagy egyéb kommentelő hely tartozik a cikkhez, akkor ott az olvasók elkezdenek spekulálni, egymásnak feszülnek a felek, és a befolyásolhatóbb fajta azonnal palotaforradalmat vél felfedezni. Pár nap után aztán a hangulat elkezd csillapodni, amikor pedig a fent említett írásról bebizonyítja az idő, hogy nagyon távol állt az igazságtól, addigra már senkit sem érdekel ez a hír. Ritkaságszámba megy az, hogy egy ezzel
kapcsolatos helyreigazítást olvasson az ember, pedig így lenne tiszta. Ilyen erővel bármit le lehet írni, ha nincsenek igazi következmények.

Annak érdekében, hogy tisztán lássuk a dolgokat, a

Szokott elemzői anyagokat olvasni?

Kizárólag csak azért használom a média tájékoztatását, hogy nagy vonalakban képben legyek a világ gazdasági helyzetét illetően, de a kereskedésekhez
egyáltalán nem, még a megerősítéshez sem olvasok elemzői anyagokat.

Ez mindig így volt?

Buzgó kezdőként, az első évben amikor már élőben kereskedtem, sokszor nagy befolyást gyakoroltak rám a tőzsdei cikkekben megfogalmazott nézetek, szinte mindig a piaci elmozdulások okainak hátterét kutattam.

Mennyire segített? Bukott pénzt közvetlenül amiatt, mert egy cikkre hallgatott?

Mint arra a legtöbb nagybefektető rájött, a piaci mozgásokra keresnek választ a cikkek, de ez csak eső után köpönyeg, kereskedési szempontból teljesen használhatatlanok. Soha nem volt olyan, hogy tőkét buktam volna egy írásos anyag miatt.

Volt-e olyan írásos anyag, amelyről az olvasás pillanatában tudta, hogy nincs valóságalapja?

A tőzsdét nem lehet kiszámítani, és ezért sokszor a hihetetlennek tűnő elemzési várakozások is bekövetkezhetnek. Van egy mondás miszerint a tőzsde mindig arra megy, amerre a legtöbb kereskedőnek fáj.

Ön szerint mi befolyásol mit?

Mindig egy tőzsdei mozgás kapcsán vesznek elő egy mozgás irányát alátámasztó hírt. Nem érzek akkora erőt a fundamentális dolgokban egy-egy instrumentum mozgását illetően. A legtöbb esetben spekuláció, vagy a technikai elemzést használó kereskedők tábora mozgatja az árfolyamokat.

Még egyetlen hozzáfűznivalóm van. Egyrészt a piacnak mindig igaza van bármit is gondoltunk előtte az irányt illetően. Másrészt nem nagyon érdekel, hogy egy-egy instrumentum árfolyama merre fog menni a jövőben. Csak és kizárólag a saját stratégiánk által adott szignálok alapján szállunk ki illetve be.

Konklúzió

Egyetlen egy sajtóorgánumra nem lehet azt mondani, hogy téved, hisz kiszámíthatatlan a piac, csak apró dolgok is igen nagy lavinákat indíthatnak el. Például: egészen más, ha valaki határozottan állít valamit egy cikkben, mintha azt mondaná "lehet", vagy "elképzelhető". Ez utóbbi csak feltételez.