Oszkó: rossz és kártékony módszert választott a kormány

Sajnálatos tapasztalat, hogy azok a szervezetirányítási eszközök, akaratérvényesítési praktikák, melyek hatékonyak lehettek egy párt működésének kontrollálásában, a riválisok kiiktatásában, vesztes választások túlélésében és a politikai ellenfelek likvidálásában, a legkevésbé sem alkalmasak a kormányzásra, de különösen nem a nemzetközi környezetben való hatékony érvényesülésre. A kormányzati munkafolyamatban a külső ingerek befogadása és feldolgozása, mások véleményének előítéletektől mentes, értő meghallgatása és a célok partneri viszonyokban, együttműködés útján történő megvalósítása sokkal inkább erény, mint a pártpolitikai csatározásokban - írta Oszkó Péter a VG.hu-nak.

Nyilvánvalóan rossz és kártékony módszert választott például a kormány a lakossági devizahitelesek problémáinak kezelésére és a bankrendszer úgymond „megregulázására”. A végső soron létrejött és utóbb mindenki által üdvözölt egyezség megkötésére akár egy évvel korábban sort lehetett volna keríteni, éppen csak tárgyalni kellett volna róla. Ezt a folyamatot a kormány tárgyalási ígéreteinek betartásával kapcsolatos folyamatos kétségek, de különösen az azt megelőzően ultimátumszerűen bevezetett végtörlesztési program nemhogy nem könnyítette, hanem kifejezetten hátráltatta.

Miközben ugyanis a végtörlesztés egy korlátozott létszámú és vagyonosabb rétegnek kedvezett igazán, jelentősen szűkítette a bankok pénzügyi mozgásterét abban, hogy másoknak is érdemi segítséget nyújtsanak, ráadásul hosszú évekre oly mértékben elapasztotta a még rendelkezésre álló hitelforrásokat is, hogy az mély nyomot hagy a gazdaság növekedési lehetőségein és ezáltal a lakosság jövedelemforrásain is.

További részletek a