Vígszínház – Érvénytelen Balázs Péter pályázata?

Érvénytelen lehet Balázs Péter pályázata a Vígszínház igazgatói posztjára – közölte a 168 Óra Online-nal Tüttő Kata. A szocialisták fővárosi képviselője elolvasta a dokumentációt, amelyből kiderül, hogy Balázs a határidő lejárta után több mint egy héttel nyújtotta be pályázatának egyik fontos elemét, hiánypótlásra viszont nincs lehetőség.

2013. szeptember 23., 17:01

Augusztus 26-ig kellett volna a pályázati anyagot benyújtani, a kiírás első sora szerint a pályázatnak tartalmaznia kell az ötéves üzleti tervet – mondta a 168 Óra Online-nak Tüttő Kata, aki szerint Balázs Péter ezt az üzleti tervet szeptember 4-én külön nyújtotta be, pedig hiánypótlás nem lehetséges.

„A szakmai zsűri ezzel egyáltalán nem foglalkozott, pedig az én álláspontom szerint a pályázat így érvénytelen. Balázs Péter alappályázata ugyan tartalmaz egy üzleti tervnek nevezett részt, abban viszont szinte egyáltalán nincsenek számok – mondta a politikus.

Tüttő Kata szerint a szakmai zsűri jegyzőkönyvét végigolvasva kiderül, szinte senki nem tette szóvá a hiányzó üzleti terv ügyét. A bizottság nem is foglalkozott azzal, hogy egyáltalán érvényes-e a pályázat. Balázs Péter az üzleti tervet szeptember negyedikén nyújtotta be, a bizottság ülése pedig ötödikén volt. Ez után a bizottságnak mindössze egyetlen tagja vetette föl, hogy ő nem tudta elolvasni Balázs 90 oldalas pályázatának gazdálkodási tervét.

A képviselő azt is hozzátette: a jegyzőkönyv egyes részeiből kiderül, a bírálat eltért a hagyományostól. A szakmai zsűri tagjai ugyanis, úgy tűnik, szakmailag nem foglalkoztak a pályázatokkal. A megszokott eljárás szerint a pályázatokat egyenként értékelnék a bizottság tagjai, ez esetben viszont elmaradt az egyéni értékelés.

Tüttő Kata állítása szerint a jegyzőkönyvből kiderül az is, hogy az egyik bíráló – mondván, ő egyaránt tudna érvelni mindkét pályázó mellett és ellen is – elkezdett puhatolózni arról, mit gondol a kérdésről a főpolgármester.

Tüttő Kata szerint a bizottság mindig nyílt szavazással szokott állást foglalni, most azonban titkos szavazás zajlott, gyakorlatilag mindenki titokban tartotta a véleményét.

Eszenyi Enikő és Balázs Péter három-három szavazatot kapott a bírálóbizottságtól. Eszenyi Enikőre ketten nemmel szavaztak, Balázs Péter esetében ketten tartózkodtak.