Külföldre viszik pénzüket a magyar vagyonosok
B. Varga Judit 2009. 06. 09. 14:10:00
A válság a vagyonosokat kiemelten kezelő banki üzletágakban is jelentősebb változásokat hozott - derül ki a BloChamps tanácsadó cég legfrissebb, a jövő héten publikálandó állapotelemző tanulmányából. A tanulmány egyik legfontosabb megállapítása, hogy tavaly a hazai pb-területen - a korábbiaktól eltérően - kénytelenek voltak szembesülni a külföldre történő vagyontranszferrel.
fotó: Bloomberg / képünk illusztráció
Rovat cikkei
Negyven húsipari álláshely szűnik meg GyöngyösönVirágzik a használtautó-piac RomániábanSzerdán sztrájkolnak a MalévnélLétszámot bővít az autóipari beszállítóTízezer lakást vásárolhatnak az önkormányzatok
FórumHozzászólás a cikkhez
*
A Napi Gazdaság cikke
A társaság 2001-től kíséri objektív szakértőként figyelemmel a privátbanki (pb) szektor alakulását, fejlődését. A mostani elemzés előkészületi munkálatai tavaly télen indultak, és tavasszal fejeződtek be. Ennek során feltérképezték a hazai és a nemzetközi szektort, interjúkat készítettek a pb-vezetőkkel és tanácsadókkal, kikérdezve őket saját tapasztalataikról, benyomásaikról.
A tanulmány egyik legfontosabb megállapítása, hogy tavaly a hazai pb-területen - a korábbiaktól eltérően - kénytelenek voltak szembesülni a külföldre történő vagyontranszferrel. Ehhez azonban a kedvezőtlen pénz- és tőkepiaci folyamatok mellett nagy valószínűséggel az is hozzájárulhatott, hogy 2008 negyedik és 2009 első negyedévében egyre aktívabbá váltak a külföldi szolgáltatók magyarországi képviselői.
Utóbbi pedig biztosan megkönnyítette a hezitáló ügyfelek külföldi bankválasztását. Ennek az új tendenciának nyilvánvalóan csökkentenie kellett (volna) a kezelt vagyont. Még akkor is, ha nem vennénk figyelembe, hogy a privátbanki kezelt vagyont a világban átlagosan ötödével apasztotta a válság. Ezzel szemben sokan a BloChampsnak a kezelt vagyon és az ügyfélszám tekintetében is növekedésről számoltak be.
Alighanem többek között éppen emiatt állapította meg a tanácsadó cég, hogy a pb-szolgáltatók többségénél egyelőre nincs megnyugtató jele a transzparens adatközlésnek. Mint kiemelték: összességében a bankok nem feltétlenül érzik fontosnak a hiteles információközlést, sőt versenyhátrányként kezelik az esetleges visszaesésről szóló tájékoztatást. Pedig közben a világ vezető szolgáltatói is felvállalták, hogy az előző év számukra veszteséget hozott.
Örömteli változásként értékelik azonban a BloChampsnál, hogy a korábbi gyakorlattól eltérően nem pusztán a pb-belépési limitet meghaladó számlaegyenleg teszi az ügyfelet privátbanki megbízóvá, a különleges státust speciálisan erre az ügyfélkörre kidolgozott szerződés foglalja keretbe. Már korántsem ennyire üdvözlendő azonban, hogy az ügyfelekkel a partneri viszonyt a pb-szolgáltatók a nem megfelelő ügyfélkezelés miatt helyenként erőteljesen rombolták. Az agresszív sales-politika során ugyanis olyan termékeket vásároltattak velük a tanácsadók, amelyek kockázataival nem voltak tisztában.
Az elszenvedett bukások miatt az elemzés szerint a privátbankárokban korábban feltétel nélkül bízó ügyfeleket is nagy felelősség terheli (számukra persze a veszteségek elég "büntetést" jelenthettek).
A hazai privátbanki tanácsadói és vezető piacra - mondták el a BloChampsnál - már nem jellemző az általános üzletági fluktuáció. Előrejelzésük szerint a válság minden bizonnyal ezen a téren is meghatározó lesz idén: a komolyabb terjeszkedési politikát felvállaló két-három üzletágon kívül a szolgáltatók a tanácsadói létszám fenntartásával vagy enyhe csökkenésével számolnak. A pb tanácsadói piac "röghöz kötöttsége" viszont egyben azt is jelenti, hogy a piaci szereplők kevésbé lesznek képesek a konkurensekről érdemi információhoz jutni.