Válasz egy interjúra
Krug Emília szerkesztő asszony részére
Tisztelt Szerkesztő Asszony!
Érdeklődéssel olvastam a Fazekas Sándor vidékfejlesztési miniszterrel készített interjúját (168 Óra, XXIV. évf. 31. sz., 2012. augusztus 2., „Szerénység, Ángyán úr!”), amelyben Miniszter Úr nagyrészt ugyanazokat az állításokat ismételgeti, amelyeket már számos korábbi interjújában is közreadott.
Ezek között jó néhány olyan állítás is van, amelyek egyszerűen nem felelnek meg a valóságnak, ezért szeretném azokat most már egyszer s mindenkorra helyesbíteni. Miután Miniszter Úr „a szerénység erényére” hívta fel a figyelmemet, ezért csak halkan néhány kiemelt, bántóan valótlan állítását szeretném tényszerűen cáfolni, és egyúttal „az igazmondás erényére és a tények tiszteletére” szíves figyelmét felhívni.
Miniszter Úr állításával ellentétben a pályázati rendszert nem én véglegesítettem, azt a kezdetektől határozottan bíráltam, változtatását próbáltam elérni. Ha valakinek, akkor ezt neki igazán tudnia kellene. Érthetetlen tehát számomra, hogy most már nem először próbálkozik ezzel az állítással. A Borsodi Mezőség pályázatainak utólagos visszavonását követő éles személyes vitánk után Fazekas Sándor egyenesen elvonta tőlem a földbérleti pályázatokkal kapcsolatos jogosítványokat, átadva az ügyeket Szabó Csaba földügyi miniszteri biztosnak. Az én szerepem ebben a helyzetben a formális beletörődés, és nem „a pályázati rendszer személyes véglegesítése” volt. Magam számára ezek után – egyebek mellett – a pályáztatás eredményétől tettem függővé a maradással vagy a távozással kapcsolatos döntésemet, majd januárban fel is ajánlottam lemondásomat.
Kanyok Attila, aki a Borsodi Mezőség földjeire kiírt állami földbérleti pályázaton 493 ha terület bérleti jogát szerezte meg, „Miniszter Úr állításával ellentétben” nem agrármérnök, hanem szociálpedagógus végzettségű, és a földbérletek okán csupán egy gyorstalpaló gazdatanfolyamot végzett. Nyertes földbérleti pályázatában leírt üzleti terve ugyanakkor szó szerint megegyezik a 4. helyen rangsorolt vesztes pályázat üzleti tervével. Ezt magam a helyszínen személyesen állapítottam meg, és hoztam hónapokkal ezelőtt nyilvánosságra.
A Miniszter Úr által nem először említett – egy szerződéssel bérbe adott – 20 ha-os átlagos területnagyság önmagában semmit nem mond arról, hogy egy pályázó vagy érdekeltség mekkora terület földbérletéhez jutott, hiszen a pályázati feltételrendszer nem korlátozza az egy pályázó vagy érdekeltség által megköthető bérleti szerződések számát. Így vannak olyan pályázók, érdekeltségek (például Fejér megyében a Csákvári Mg. Zrt., a volt állami gazdaság vezérkara, vagy Mészáros Lőrinc, Felcsút polgármestere), akik, illetve amelyek akár 25-30 pályázatot is nyertek, és ugyanennyi bérleti szerződést is kötöttek. Így az ilyen pályázók a 20 ha-os átlagos területnagysághoz képest lényegesen több földterület bérleti jogához is jutottak.
Az egy pályázó vagy érdekeltség által elnyerhető 1200 ha-os földterületi limitet – Fazekas Sándor állításával ellentétben – bizonyos körülmények között, például Fejér megyében, két érdekeltség esetében is nagyvonalúan túllépte a Miniszter Úr által felügyelt Nemzeti Földalapkezelő Szervezet (NFA), valószínűleg nem is gondolva arra, hogy valaki pályázók és érdekeltségek szerint is rendezi ezeket a szerződéseket, és összegzi a területeket. A példaértékű két érdekeltség az alábbi:
1. A Csákvári Mg. Zrt. – a volt és privatizált Csákvári Állami Gazdaság – tulajdonosai, vezető tisztségviselői és rokonaik (az Antalffy és a Zimmermann család, valamint Makra Róbert és dr. Tarjányi Antal) négy település (Csákvár, Magyaralmás, Vereb, Vértesacsa) valamennyi meghirdetett földjét, Óbarokon pedig azoknak az egyharmadát megszerezték. Az érdekkörhöz tartozó négy család tíz pályázója harminc (!) bérleti szerződéssel összesen 1830 (!) ha – 39 844 (!) aranykorona értékű – területet kapott bérbe, ami a VM által hangoztatott 20 ha-os országos átlagnak több mint 91-szerese! Így hozzájuk került a Fejér megyében eddig bérbe adott összes terület 34,4 százaléka, az összes aranykorona-érték 32,8 százaléka. A megszerzett földek általában nagy, összefüggő egységek, igen jó termőképességűek, átlagos aranykorona-értékük 21,8 Ak/ha.
2. Mészáros Lőrinc egykori gázszerelő, 2011 óta Felcsút polgármestere, a Puskás Ferenc Labdarúgó Akadémia elnöke családi érdekeltségébe tartozó három pályázó (egy cég és két közvetlen családtag: a feleség és a testvér) Alcsútdoboz és Vál meghirdetett földjeinek túlnyomó többségét, Kajászó és Óbarok meghirdetett földjeinek pedig mintegy egyharmadát megszerezte. Az érdekkörhöz tartozó 3 pályázó 25 (!) bérleti szerződéssel összesen 1327 (!) ha – 31 940 (!) aranykorona értékű – területet kapott bérbe, ami a VM által hangoztatott 20 ha-os országos átlagnak több mint 66-szorosa! Így hozzájuk került a Fejér megyében eddig bérbe adott összes terület 25 százaléka, az összes aranykorona-érték 26,3 százaléka. A megszerzett földek általában nagy, összefüggő egységek, kiváló termőképességűek, átlagos aranykorona-értékük 24,1 Ak/ha. Az érdekkörhöz tartozó három pályázó:
a) Búzakalász 66 Felcsút Mg. Kft., amelyet másfél évvel ezelőtt, 2011 februárjában alapítottak, és a Mészáros és Mészáros családi építőipari vállalkozás tulajdona;
b) Mészáros János, a polgármester testvére építőipari cégének társtulajdonosa, felcsúti lakos;
c) Mészáros Beatrix, a polgármester felesége, felcsúti lakos.
Az interjúban külön is szerepel Mészáros Lőrincnek, Felcsút polgármesterének családi érdekeltsége, amellyel kapcsolatban Fazekas Sándor azt állítja, hogy csak „kevéssel több, mint 900 ha” föld bérleti jogához jutott, tehát „nem haladta meg az 1200 ha-os limitet”. (Csak zárójelben jegyzem meg, hogy az 1200 ha-os felső határ nem a bérbe adható, hanem az adott érdekeltség által használt összes földterületre vonatkozik, ami önbevalláson alapul, és ráadásul erről a titkosítás miatt semmi sem tudható!) Miniszter Úr ezen állításának cáfolataként az e családi érdekeltség által elnyert állami földbérletek néhány fontosabb tényadatát – az NFA honlapján közzétett hivatalos információk alapján – összeállítottam, és az alábbiakban adom közre (l. 49. o.).
A VM vezetésétől eddig gyakorta hallott 20 hektáros bérleti átlagméret most már Miniszter Úr által is bevallottan bizonyos esetekben lehetővé teszi akár 900 hektár bérbevételét is. Ráadásul az általa felügyelt NFA fenti hivatalos adatai még ennél is nagyobb – az 1200 hektáros limitet is meghaladó – területek azonos érdekeltségeknek történő bérbeadását mutatják ki. Ezt az ellentmondást valamilyen módon valószínűleg Miniszter Úrnak kell – például az itt közölt tényadatok cáfolatával vagy megerősítésével – feloldania.
Miniszter Úr azon kijelentése pedig, hogy „kit kivel számítunk egy érdekeltségbe, az teljesen szubjektív”, a felcsúti polgármester esetében véleményem szerint egyenesen nevetséges, és mások szellemi képességeinek, ítélőképességének lebecsülésére utal. Azt ugyanis Fazekas Sándor sem gondolhatja komolyan, hogy ne tartozna egy érdekkörhöz Mészáros Lőrinc saját felcsúti cége, vele Felcsúton élő felesége és az az ugyancsak Felcsúton élő testvére, akivel közös cége alapította a pályázaton 21-szeresen nyertes Búzakalász 66 Kft.-jét.
Végezetül úgy gondolom, hogy a hamis állítások a makacs ismételgetéstől sem válnak igazakká. Még akkor sem, ha az ismételgető a végén már maga is kezdi elhinni azokat. Szóval a fenti – nem elhanyagolható, konkrét – részleteken túl arra is szeretném Miniszter Úrnak és vezető munkatársainak a szíves figyelmét felhívni, hogy az igazmondás és a tények tisztelete valószínűleg legalább annyira fontos erények, mint a valóban fontos szerénység erénye.
Tisztelt Szerkesztő Asszony!
Kérem, hogy a fentieket a tisztánlátás és olvasóik pontos tájékoztatása érdekében legyenek kedvesek közzétenni.
Őszinte tisztelettel és üdvözlettel:
ÁNGYÁN JÓZSEF
