Sok dolga van az Állatok Bíróságának
Egy pármai úr, kihasználva felesége távollétét, vihar idején kizárta az utált macskát az erkélyre. A cica megfázott, tüdőgyulladást kapott. A feldühödött feleség bírósághoz fordult, amely 400 euró kártérítést ítélt meg neki. És ez csak egy eset a sok közül.
Egy meleg pár vitájának tárgya egy albinó piton étrendje volt. Az egyetértés közöttük akkor ért véget, amikor a táplálék nélkül maradt kígyónak gazdája odaadta társa kedvenc két egerét.
Az AIDAA (olasz állat- és környezetvédő egyesület) által ingyenesen működtetett Állatok Bíróságának sok a dolga. Ez a különleges bíróság két évvel ezelőtt jött létre, jelenleg 136 jogásza dolgozik 66 városban. Bárki hozzáfordulhat, ha állatokkal kapcsolatos vitákban tanácsra, támogatásra van szüksége. A bíróságnak peres ügyekben döntési joga van.
Leterheltségét bizonyítja, hogy az idén januártól 36.200 esetben adott tanácsot.
A legtöbb peres ügy a szomszédságból keletkezik. Volt, aki arra keresett orvoslatot,hogy szomszédjának a teraszon nevelt kakasai már hajnali ötkor elkezdenek kukorékolni és folytatják reggel nyolcig.
Mást a felette lakó nyolc macskájának járkálása zavart. Itt békés megoldás született, mivel az állatok gazdája papucsot húzott a cicák lábára. A legrosszabbul egy neveletlen papagáj gazdája járt. A madár csúnya szavakkal illette a náluk sűrűn megforduló szomszédasszonyt. A bíróság „ átképzésre” ítélte a madarat, természetesen a gazda költségén.
Nemrég bővült a bíróság hatásköre. Most már biztosítással és végrendelettel kapcsolatos ügyekkel is foglalkozik. Olyan bonyolult esetekben kell eljárnia, mint például, egy bizonyos Sandráé, aki a következő levelet írta: “ Kedves AIDAA, van egy anyám, egy nővérem, két unokaöcsém, milyen végrendeletet kell írnom, hogy az örököseim a macskáim legyenek?”
