Obama első vizsgája: hogyan kezeli az indiai vérfürdőt?

A legnagyobb példányszámú amerikai napilap megjegyezte: Obama a választási kampányban arról beszélt, hogy egy elnöknek képesnek kell lennie egyszerre több dologgal foglalkozni; a mumbai merényletek után a leendő elnök erre fog kényszerülni. Az újság szerint az Egyesült Államok, India és Pakisztán úgy állhat a legjobban bosszút a támadásokért, hogy együttműködnek egymással a terrorizmus veszedelmének leküzdésében, és annak megakadályozásában, hogy a terroristák további erőszakot szítsanak.

A The New York Times arra hívta fel a figyelmet: az Egyesült Államok legfontosabb feladata az lesz, hogy eltávolítsa Indiát és Pakisztánt az egymással való szembefordulástól. A új washingtoni adminisztrációnak gyorsan rá kell bírnia a két államot, hogy kezdjenek komoly tárgyalásokat Kasmír jövőjéről, valamint arról, hogy valódi együttműködést alakítanak ki a terroristák legyőzésére.

Az újság figyelmeztetett: India vezetőinek nagyon vigyázniuk kell arra, nehogy vallási alapú háborúra ösztönözzenek az ország határain belül; és bármilyen katonai összeütközés Pakisztánnal óriási emberáldozatokkal járna. A két országnak teljes mértékben együtt kell működnie egymással a támadások hátterének felderítésében, bárhová is vezet a vizsgálat - írta a lap.

A The Wall Street Journal szerkesztőbizottságának egy tagja, Dorothy Rabinowitz írásában bírálta a CNN hírtelevízió több tudósítását, amelyekben olyan vélemények hangzottak el, hogy az Egyesült Államok (is) felelős a mumbai merényletekért. A tekintélyes konzervatív lap szerzője szerint hibás azt sulykolni, hogy Washington a terror ellen indított háborújával elidegenítette, megsértette a muszlim világot és külpolitikája lobbantotta fel a terrorista támadások lángját. Az újság szerkesztője szerint a muszlim terrorizmus egyik gyökere az iszlám fundamentalizmus, a vallásos fanatizmus, amiről nem ejtettek szót a hírtelevízióban megszólaltatott "szakértők" - összegzi az MTI.