Malina Hedvig-ügy: a főügyészség takarít
Utólag kívánja a főügyészség rendbe tenni a megkérdőjelezett hitelességű szakértői jelentést, amelyet Malina Hedvig állapotáról készített az orvosi kar dékánja – írta a pozsonyi Új Szó című napilap online kiadása.
A konzultánsként feltüntetett orvosokat az Új Szó értesülései szerint kihallgatják, így eskü alatt mondhatnak szakvéleményt - ez a hivatalos szakértői jelentés alapfeltétele.
Dobroslav Trnka főügyész továbbra is úgy véli, a szakértői jelentéssel minden rendben van, holott az állítólagos konzultánsok közül négyen már nyilvánosan elhatárolódtak tőle. Viera Kořínková pszichiáter levélben kérte a dékántól, hogy húzza ki a szakértők névsorából, mert nem dolgozott a jelentésen, Peter Stanko sebész szavai félremagyarázása ellen tiltakozott, Jozef Fedeleš plasztikai sebész pedig azt mondta, semmi köze az egész jelentéshez. Legutóbb Luděk Vrtík sebész jelentette ki ugyanezt közjegyző által hitelesített nyilatkozatban – emlékeztetett a lap.
A jelentésben felsorolt tizenkét konzultáns közül csak kettő bejegyzett szakértő, a már említett Luděk Vrtík és Marián Vicián - mindketten sebészek. Utóbbi azt nyilatkozta az Új Szónak, egyetért a jelentés tartalmával, de azt nem tudta megmondani, milyen kérdésekben konzultált vele Peter Labaš. A többi kilenc konzultáns nem bejegyzett szakértő, a jelentés kidolgozása előtt nem tettek esküt - vagyis annak tartalmáért egyáltalán nem vonhatók felelősségre. Ez a „hiányosság“ az ügyészség szerint kiküszöbölhető: utólag fogják kihallgatni őket, mert tanúként eskü alatt vallanak. Valószínűleg azokat is beidézik, akik elhatárolódtak a jelentéstől, mert a főügyész kijelentette: csak akkor hiszi el, ha tőlük hallja, nem pedig az újságíróktól.
