Kétszeresen kell fizetnünk Orbán és Matolcsy miatt

2011. november 26., 06:25

1) Amikor az Orbán kormány bevezette a bankok, a kereskedelmi, távközlési, energetikai ágazatok különadóját, azzal hitegette a lakosságot, hogy azt nem fogják áthárítani rájuk.

Természetesen nem voltak betarthatók az ígéretek, az érintettek fokozatos áremeléssel, kamatemeléssel, a szolgáltatásokhoz kapcsolódó díjak növelésével továbbadták a veszteség jelentős részét.

Nemrég nyújtotta be a FIDESZ azt a törvényjavaslatot, amely szerint abban az esetben, ha az EU nem fogadja el a különadókat, és az államnak vissza kell azokat fizetnie, akkor az nem a költségvetésből lesz fedezve, hanem új, vagy emelt adóval áthárítják azt az adófizetőkre.

A kormány hibájáért – az állításuk szerint lakosságra át nem háruló terhekért – tehát kétszeresen kell fizetnünk: előbb a szolgáltatások árának emelése, később az adóteher növelése miatt.

2) Matolcsy úr büszkén mondta el egy előadásában, hogy a nem-ortodox módszerek – a különadók, a magánnyugdíj-pénztárak államosítása – magyar specialitások, egyetlen tankönyvben nem fordulnak elő.

Teljesen igaz.

Egyetlen közgazdasági tankönyv nem tanítja azt, hogy az államadósság csökkentése és a költségvetési tervben vállalt hiánycél lopott pénzből is biztosítható. Olyan közgazdasági tanítást sem lehet fellelni a szakirodalomban, hogy rövid-, közép- és hosszú távú tervezés helyett folyamatosan a következő hónap túlélésén dolgozzon a kormány.

3) Gyakran hivatkozik a kormány minden probléma gyökereként a magas államadósságra, bár az nem több, mint az EU átlaga.

Jó lenne, ha mindenki tisztában lenne azzal, hogy ha a GDP növekedése legalább 5% lenne, semmi gondot nem okozna a törlesztő részletek kigazdálkodása, míg egy stagnáló gazdaságban alacsony törlesztés összehozása is gondot okoz.

Ami pedig a szoclib kormány államadósságot növelő bűnösen rossz gazdálkodását illeti: a FIDESZ állítása szerint 8 év alatt 12 ezer milliárd forinttal nőtt az államadósság, tehát évente átlag 1500 milliárddal.

A FIDESZ kormány másfél éve alatt a nettó adósság 2000 milliárddal lett nagyobb úgy, hogy közben felhasznált közel 1400 milliárdot a magánnyugdíj-pénztártól elvett vagyonból, tehát időarányosan mintegy másfélszer nagyobb mértékben gyarapította az államadósságot.

Tegyük hozzá, hogy a szoclib kormányok alatt volt 50%-os köztisztviselői és közalkalmazotti béremelés, épült, vagy felújításra került 5 híd, elkészült kb. 800 km autópálya és egyéb út és még sok egyéb létesítmény, miközben túl kellett élni egy világválságot, míg a FIDESZ kénytelen volt leállítani minden kezdődő nagyberuházást.

Ennek ismeretében hasonlítsuk össze, melyik kormány dolgozik jobban.

4) Orbán Viktornak elárulhatná végre valaki, hogy nincs körülöttünk háború, és a nép többsége egyébként sem akar harcolni. A harcnak áldozatai vannak, és rombolást hoz. Nem erre van szükség, hanem arra, hogy hozzálássunk végre az építéshez.

Nehezebb, lassan hoz eredményt, szakértelmet kíván, de megéri.

5) Péntek (nov. 25.-én) reggel Giró Szász András arról beszélt a TV-ben, hogy az ország leminősítése, a pénzünk elleni támadás nemzetbiztonsági kérdés, megkezdték a nyomozást a tettesek után.

A szóvivő téved. Ez nem nemzetbiztonsági, hanem gazdasági kérdés.

Nyomozni pedig fölösleges, mert a tettesek ismertek: Orbán Viktor és Matolcsy György.

Faragó György