Hogy mi van?

Bolgár György sorozata

Azt állítja Orbán Viktor
(kormányának ötéves teljesítményét értékelve, a Szövetség a Polgári Magyarországért Alapítvány konferenciáján), hogy 2010 tavaszán Magyarország volt a legveszélyeztetettebb az Európai Unióban: „Az ország gazdasági növekedése a mínusztartományban volt.”

Ezzel szemben a tény az,
hogy 2010 első negyedévében már gazdasági növekedés volt Magyarországon, és ez egész évben folytatódott, ráadásul a kormányfő egyéb idézett gazdasági adatai is hamisak voltak az inflációtól az államadósság arányáig. De ha mi voltunk a leginkább veszélyben, akkor Görögország miben volt a maga 127%-os adósságával, a munkanélküliség 16,5%-os arányával, a gazdaság 5,4%-os visszaesésével? Még szerencse, hogy a magyar plafon még mindig stabil. Nem szakadt le.

Azt is állítja Orbán
(ugyanott), hogy „Magyarország nemcsak romokban hevert, hanem a világban senki egy centet vagy egy lyukas garast sem tett volna arra, hogy onnan mi, magyarok talpra állhatunk”.

Ezzel szemben a tény az,
hogy de bizony tett, nemhogy egy vacak centet, hanem 2500 milliárd centet, azaz 25 milliárd dollárt, ennyit adott ugyanis az IMF, a Világbank és az Európai Unió talpra állásunk érdekében, miután a pénzügyi válság közepette nem lehetett egyéb kölcsönhöz jutni. A centek és lyukas garasok jelentős részét a Gyurcsány-, majd a Bajnai-kormány el sem költötte, így aztán az Orbán-kormány kipaterolhatta az IMF-et. Az összes lyukas garasával együtt.

Azt is állítja a miniszterelnök
(szintén évfordulós beszédében), hogy Budapest buszparkját néhány év alatt gyakorlatilag teljesen lecserélték.

Ezzel szemben a tény az,
hogy a BKV autóbuszainak átlagéletkora az új beszerzések ellenére is körülbelül 18 év. Gyakorlatilag.

Azt állítja Matolcsy György,
a Magyar Nemzeti Bank elnöke (ugyanott), hogy ha későbbre hagyták volna a devizahitelek forintosítását, akkor a törlesztőrészletek akár 70%-kal is nőhettek volna.

Ezzel szemben a tény az,
hogy a svájcifrank-alapú hiteleket 256 forintos árfolyamon forintosították, most pedig a frankért körülbelül 300 forintot kell fizetni, vagyis ha nem történt volna meg a forintosítás, akkor nagyjából 20%-kal lenne magasabb a törlesztőrészlet. Ami ugyan brutális, de mégsem 70%. Ha pedig nem 256, hanem 180 forinton számolták volna el a devizahiteleket, mint annak idején a végtörlesztőknek, akkor a mostanihoz képest további 30%-kal csökkentek volna a terhek. Csak úgy mondom, ha már Matolcsy is csak úgy mondja.

Azt állítja Kovács Zoltán
kormányszóvivő (tájékoztatóján), hogy az életüket féltő menekültek esetében a magyar kormány elfogadja a megsegítésükre vonatkozó közös európai szempontokat, ugyanakkor szeretné elérni, hogy az uniós tagországok visszakapják azon jogukat, hogy szabadon dönthessenek a megélhetési bevándorlók sorsáról.

Ezzel szemben a tény az,
hogy erről a tagországok most is szabadon döntenek. Amennyiben a menedékkérelem benyújtása utáni eljárásban kiderül, hogy a határátlépők nincsenek otthon veszélyben és nem jogosultak politikai menedékjogra, a magyar hatóságok visszaküldhetik őket oda, ahonnan jöttek. Bátorság, uraim, nem kell az unió széles háta mögé bújni!

Azt állítja Boross Péter
volt miniszterelnök (az Orbán-kormány ötéves tevékenységéről tartott konferencián), hogy az elmúlt 150 évben Magyarország akkor fejlődött, amikor a mai fogalmakkal mérsékelt jobboldali kormányzás működött az országban. Minden más irányzat esetében tragédia, baj történt, amit máig sem tudott kiheverni az ország.

Ezzel szemben a tény az,
hogy Magyarország az elmúlt 150 év folyamán a kiegyezés utáni évtizedekben fejlődött a legjobban, amikor a liberálisnak tekintett Deák-párt, majd a Deák-párt és az ellenzéki Balközép egyesüléséből létrejött Szabadelvű Párt irányította az országot. Az akkori pártokat persze nem szabad a mai fogalmak szerint minősíteni, de az biztos, hogy a haladónak számító liberális eszméket sikeresen és pragmatikusan valósították meg a mindennapi gyakorlatban. Haladók voltak, és nem a régit konzerválták. Hogy aztán az első és második világháború tragédiáihoz milyen magyar politika vezetett, arról beszélhetnénk.