Döntött a strasbourgi bíróság, a gyűlöletbeszéd nem tartozik a szólásszabadsághoz
Nem tartozik a szólásszabadság hatálya alá az interneten terjesztett iszlamista gyűlöletbeszéd – mondta ki csütörtöki ítéletében az Emberi Jogok Európai Bírósága (EJEB).
Az ügy előzménye, hogy a 2012-ben feloszlatott szalafista terrorszervezetet, a Sharia4Belgiumot vezető Fouad Belkacemet gyűlöletbeszéd miatt elítélte egy belga bíróság, amiért olyan videókat töltött fel az internetre, amelyekben a „hitetlenek” elleni szent háborúra szólított fel, illetve a saría, az iszlám törvénykezés bevezetését sürgette. A terrorszervezet működtetése miatt tizenkét évi börtönbüntetését töltő férfi az EJEB-hez fordult fellebbezéssel, mondván, hogy nem állt szándékában gyűlöletet vagy erőszakot szítani, pusztán elmondta a véleményét, amely meglátása szerint így a szólás- és a vallásszabadság hatálya alá tartozik. A bírói fórum azonban csütörtökön egyhangúlag elutasította a beadványát.
A strasbourgi székhelyű törvényszék megállapította, hogy Belkacem kijelentései gyűlöletkeltők voltak és erőszakra buzdítottak a nem muszlimokkal szemben, ezért nem összeegyeztethetők a tolerancia, a társadalmi béke és a megkülönböztetés tilalmának értékeivel. Mint az ítéletet ismertető közleményben írták: a férfi megpróbálta eltéríteni valódi céljától Az emberi jogok európai egyezményének a véleménynyilvánítás szabadságáról szóló cikkét, és olyan célokra felhasználni azt, amelyek nyilvánvalóan ellentétesek az egyezmény szellemével.
A marokkói-belga kettős állampolgárságú Belkacem által vezetett Sharia4Belgium egyebek mellett fiatalokat toborzott a Szíriában küzdő dzsihadisták számára Belgiumban, legfőképpen Antwerpenben és környékén.
