Nemet mondott a Pegasus-ügyre az alapvető jogok biztosa
Kozma Ákos tovább tolta az aktát.
Nem ő benne az illetékes, ezért nem vizsgálhatja a Pegasus-ügyet az alapvető jogok biztosa. Kozma Ákost az MSZP országgyűlési képviselője, Harangozó Tamás írásban kérdezte, hogy mikor kezdi el kivizsgálni a kémszoftver körüli botrányt, a biztos válaszában pedig azt írta: a kémprogram „aktáját” a szerinte sokkal kompetensebb szervnek, a Nemzeti Adatvédelmi- és Információszabadság Hivatalának (NAIH) kellene vizsgálnia.
A szocialista politikus július végén tette fel írásbeli kérdéseit, melyekben arra volt kíváncsi, hogy mikor kezdi el kivizsgálni a Pegasus-ügyet, a megfigyelés teljessége járhat-e a család- és magánélethez való jog lényeges tartalmának korlátozásával, és szerinte az ügy összhangban van-e az Alaptörvényben és nemzetközi egyezményekben megfogalmazott alapjogi követelményekkel?
Kozma Ákos szerdai válaszában azt írta: „nem látok lehetőséget arra, hogy az alapvető jogok biztosaként önálló vizsgálatot indítsak annak feltárása érdekében, hogy zajlott-e Magyarországon a Pegasus kémprogram felhasználásával jogellenes adatgyűjtés. A titkos információgyűjtés kapcsán elsődlegesen érintett alapjog, az információs önrendelkezési jog kérdésköréhez kapcsolódó általános alapjogvédelmi követelmények megfogalmazása pedig a NAIH hatáskörébe tartozik”.
Az alapvető jogok biztosa elmondta azt is, hogy az információs önrendelkezési jog érvényesülése szempontjából indokolt lehetne lefolytatni egy vizsgálatot, ugyanakkor szerinte ebben hivatalának csupán általános hatásköre van, ellentétben a NAIH-nak. Így az általános jogrendező elvből is azt következik, hogy ennek a szervezetnek kell lefolytatnia a Pegasus használatával kapcsolatos vizsgálatot – fejtette ki.
(Kiemelt kép: Egy nő okostelefont használ a Pegasus program fejlesztője, az NSO Group épülete előtt 2016. Augusztus 28-án. Fotó: Jack Guez / AFP)
