A Mol extraprofitját féltheti a kormány az olajembargótól

A kormány a magyar energiaellátás biztonságára hivatkozva ellenzi az EU hatodik szankciós csomagját, amely többek közt embargót vetne ki az orosz kőolajra is. Ám a kormány tiltakozása mögött valószínűleg inkább pénzügyi okok állnak. 

2022. május 12., 12:16

Szerző:

Március végén a Mol Nyrt. arról adott ki közleményt, hogy „a Dunai Finomító működését alapvetően az orosz keverék kőolaj (REB) feldolgozására tervezték: jelenleg más típusú kőolajat legfeljebb 35 százalékos arányban tud felhasználni.” Az orosz olajtól való megszabaduláshoz szükséges átalakítások átfutási ideje a kockázatok minimalizálásával akár 2-4 év is lehet, és több száz millió dolláros beszerzési és beruházási többletköltséggel járna - állítja a cég. Ám szakértők szerint ennél jóval rövidebb idő alatt is kivitelezhetőek a szükséges változtatások, s az embargótól való ódzkodást inkább az olcsó orosz olaj jelentette gazdasági előnyök féltése indokolja – írja a Napi.hu.

Korábban Pletser Tamás, az Erste Bank olaj- és gázpiaci elemzője, illetve Holoda Attila korábbi energetikáért felelős helyettes államtitkár is kijelentette, hogy gond nélkül megtörténhetne az átállás az oroszról más fajta olajra. A gazdasági portálnak több hazai és külföldi szakember is megerősítette ezt.

A Napi.hu-nak nyilatkozó szakértők szerint a berendezések korszerűségétől függően egyik műveletnél sem tarthat tovább a kalibrálás, mint 6 hónap. Sőt, egyikük szerint eleve „szakmailag rosszul hangzó állítás”, hogy a Mol csak orosz gázt képes feldolgozni, mivel a cég által piacra vitt termékek „gyakorlatilag bármilyen olajból” kikeverhetőek. Legfeljebb, ha arab nyersanyagból dolgoznának, a magasabb kéntartalom miatt a kéntelenítő berendezést gyakrabban kellene cserélni.

A Napi-hu felidézi a Mol korábbi nyilatkozatait is, amelyek éppen azt hangsúlyozták, mennyire jó komplexitási mutatókkal rednelkeznek a finomítóik, vagyis milyen sok féle olajat képes feldolgzni. E tekintetben pozsonyi üzemük az európai top-5-ben, a százhalombattai a top 10-ben, de a rijekai finomító is a top-10 közelében van. Ezek a finomítók konyhanyelven megfogalmazva: komplex módon képesek „bármiből ugyanazt” is létrehozni – nyilatkozta egy szakértő a Napi.hu-nak.

A portálnak nyilatkozó elemzők úgy vélik, az embargó elleni magyar tiltakozás mögött sokkal inkább gazdasági, mint technikai okok húzódnak meg. A Magyarországon vásárolt, Északi-tengeren kitermelt Brent és az Oroszországból származó Ural típusú kőolaj között hatalmas árrés nyílt az elmúlt időszakban. Az orosz nyersanyag egy hordója több mint 30 dollárral kerül kevesebbe. Ám a Mol a jelek szerint még ennél is olcsóban veszi az orosz olajat. A Napi.hu-nak nyilatkozó szakértők úgy saccolják, a magyar olajtársaság akár 20-30 százalékos kedvezményt is kaphatott a piaci árból.

Ha az Unióban megtiltják az orosz olaj importját, az „sok-sok százalékkal ronthatja a Mol eredményeit” – fogalmazot a portálnak egy szakértő. Egy másik elemző szerint ez is lehet a magyarázata annak, a benzin árának maximalizálása ellenére (ami komoly veszteséget okoz), „a cégnek nagyon fut a szekér.”

A portál egyik olajipari forrása egyébként elképzelhetőnek tartja, hogy a Mol-vezér, Hernádi zsolt igazat mond, amikor 700 millió dollárra becsüli az átállás költségeit. Ugyanakkor arra hívja fel a figyelmet, hogy a cég a napokban 250 milliárd forintnyi osztalékot javasolt kiosztani részvényesei között - ami dollárba átszámítva nagyjából pont ugyanennyi.

Az embargót egyébként nem csak Magyarország elleni vélhetően elsősorban üzleti okokból. Hasonló indokok állhatnak a szlovák és a horvát kormány ellenkezése mögött is. A Mol-nak ugyanis ebben a két szomszédos országban működnek finomítói.

Az Európai Bizottság e három tagállamnak nem 2022 végi határidőt adott meg arra, hogy leváljon az orosz olajról, hanem már az első napokban egy 2023-ig tartó átállási átmeneti időszakot javasolt, de még ezt is készek lettek volna 2024-ig kitolni. Ennyi isdő még akkore is elég volna, ha a Mol által közölt kétéves átállási időszak lenne csak tartható, nem pedig a szakértők által egyöntetűen indokoltnak tartott 6-9 hónap.

A Napi.hu a Mol Nyrt.-t is, azonban a cég a cikk megjelenéséig nem válaszolt kérdéseikre.

(Kiemelt képünk: Céglogó a MOL Magyar Olaj- és Gázipari Nyrt. egyik üzemanyagtöltő állomásán a főváros XI. kerületében, az Irinyi József utcában. MTVA/Bizományosi: Róka Lászl)

A Mészáros Lőrinc érdekeltségébe tartozó Talentis Group Zrt. az össznépi mémmé vált „Gondolom, nem gyalog” szállóige kereskedelmi használatát kívánja kizárólagos védjeggyel szabályozni.

Az E.ON által közzétett karbantartási terv szerint június 30. és július 6. között összesen 176 településen várható áramszünet, ráadásul hat helyen gázszolgáltatási kieséssel is számolni kell – a Balaton környékét különösen érinti a változás.