Nem számít a közérdek, a NAIH szerint nem lehet nyilvánosságra hozni az Orbán Viktor vejét érintő OLAF-jelentést
Büntetőeljárásban feljelentésnek minősül az az ajánlás, amelyet az Európai Csalás elleni Hivatal (OLAF) tett az Orbán Viktor miniszterelnök veje, Tiborcz István résztulajdonában álló Elios Innovatív Zrt. közvilágítási pályázatok ügyében, a
büntetőeljárás vonatkozó rendelkezései pedig nem adnak felhatalmazást, hogy a nyomozás iratait vagy annak meghatározott részét közérdekből megismerhetőek legyenek, mint ahogyan arra sincs jogi lehetőség, hogy a másolatait kiadják
– foszlatta szét a Magyar Időkhöz eljuttatott közleményében Péterfalvi Attila azokat a reményeket, amelyek szerint nyilvánosságra kellene hozni azt a jelentést, amelyet az OLAF az ügyben készített, és amely megpendíti az Elios 2009 és 2014 között szervezett csalási mechanizmust épített ki az EU-s támogatással megvalósított közvilágítási projektek elnyerésére. A Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság (NAIH) elnöke ezzel a Polt Péter vezette A Legfőbb Ügyészség álláspontját tette magáévá, amely szerint az OLAF megállapításainak teljes körű nyilvánosságra hozatala a bűncselekmények üldözésének az érdekeit sértené.
Péterfalvi AttilaAz OLAF 35 olyan pályázatot vizsgált meg, amelyet az Elios nyert el a közvilágítás korszerűsítésére. Ebből mindegyik esetbene felmerült a visszaélés gyanúja, 17 esetben pedig az OLAF javaslatot tett arra, hogy büntetőeljárás induljon, az Európai Bizottságnak pedig azt javasolta, hogy a teljes, 13,1 milliárd forintos EU-s támogatást kérje vissza Magyarországtól. Az, amit az Elios művelt, az OLAF szerint kimerítheti a szervezett bűnözés fogalmát is.
Hadházy Ákosnak, az LMP volt társelnökének a gyanúja szerint Tiborcz István két- és négymilliárd forint közötti összeghez juthatott hozzá illegálisan. Orbán Viktor februárban a vejéről szóló kérdésre a azt mondta, hogy üzleti ügyekkel nem foglalkozik.
