Lezárult a Zuschlag-ügy: az ítélet negyven év

Zuschlagot - aki 2007 szeptembere óta előzetes letartóztatásban van - tavaly márciusban az első fokon eljáró Bács-Kiskun Megyei Bíróság nyolc és fél év börtönre ítélte, mert bizonyítottnak találta, hogy társaival együtt jogtalanul jutott hozzá 72 millió forint pályázati pénzhez, amit a szocialista ifjúsági szervezetek céljaira fordított.

Az elsőfokú bíróság Zuschlag 15 társa közül 14-et szintén bűnösnek talált, csak a tizenhatodrendű vádlottat mentette fel. Hét vádlott letöltendő büntetést, három felfüggesztett börtönt, négy pedig pénzbüntetést kapott. Az elítélt vádlottak többsége felmentésért vagy enyhítésért fellebbezett, egyedül Zuschlag egykori titkára - és a vád legfontosabb tanúja - Lados István vette tudomásul a rá kiszabott kétéves büntetést.

Zuschlag elismerte ugyan, hogy csalást követett el, de tagadta, hogy ezt bűnszervezetben, vagy üzletszerűen tették volna, ezért büntetése jelentős enyhítését kérte a másodfokú bíróságtól. A vádiratban szereplő egyesületek és alapítványok vezetői szerinte nem tudtak egymásról, nem egyeztették a tevékenységüket, így kizárt, hogy bűnszervezetet alkottak volna. Az üzletszerűség pedig azért nem áll meg - állította Zuschlag - mert nem személyes haszonszerzés volt a cél. Az egykori képviselő szerint az elsőfokú bíróság önkényesen válogatott a tanúvallomásokból, csak azért, mert példát akart statuálni a szigorú ítélettel.

A vádat képviselő Horányi Miklós szegedi fellebbviteli főügyész viszont súlyosabb büntetéseket indítványozott. Zuschlag esetében például hosszabb szabadságvesztést javasolt, amit a legszigorúbb büntetési fokozatban, fegyházban kellene letölteni. "Ez a társulat komoly, értelmes emberekből áll, akiknek nyilván gyerekkorukban megtanították, hogy lopni, csalni nem illik, és ha mégis, annak viselni kell a következményeit" - mondta perbeszédében a főügyész.

A Szegedi Ítélőtábla mindössze négy tárgyalást tartott, amelyeken a perbeszédek hangzottak el, illetve a vádlottak és védőik benyújtották bizonyítási indítványaikat. Az ítélőtábla háromféle döntést hozhat: helybenhagyhatja az elsőfokú ítéletet, megváltoztathatja azt (vagyis szigorúbb vagy enyhébb ítéletet hozhat), illetve új eljárásra utasíthatja a megyei bíróságot, ha úgy találja, hogy a korábbi eljárásban súlyos hibákat vétettek - írta az

origo.hu.

A

Népszabadság Onlinenemrég beszámolt, hogy a Szegedi Ítélőtábla enyhítette másodfokon a Zuschlag János és társai ellen folyó perben kiszabott büntetéseket hétfőn; az egykori szocialista politikus büntetését nyolc év hat hónapról hat évre mérsékelte a táblabíróság. A bíróság a per harmadrendű vádlottját, Katus Ferencet három és fél év, a negyedrendű vádlottat, Őri Andrást két és fél év, az ötödrendűt, Krausz Csabát egy év, a hatodrendű vádlottat, Marsovszky Balázst egy év, a hetedrendűt, Kullai Tamást másfél év börtönre ítélte, míg a kilencedrendű vádlottal, Prácser Lászlóval szemben pénzbüntetést szabott ki.

A táblabíróság döntése alapján a szabadságvesztéssel sújtott vádlottak bűnszervezetben követték el tettüket, így nem bocsáthatók feltételes szabadságra. Az ítélőtábla mellőzte az elsőfokú bíróság által kiszabott vagyonelkobzást.

A per vádlottai így 49 év 8 hónap helytett végül összesen 41 évet ülnek le.