Lesz Moszkva tér – ha lesz baloldali városvezetés
Közel másfél hónappal ezelőtt Tarlós István és a fideszes városvezetés rajtaütés-szerűen bejelentette, hogy újabb közterületi átnevezésekre készül és ezúttal a Frankel Leó utca került terítékre. A II. kerületi szocialisták aláírás-gyűjtést kezdeményeznek a döntés ellen jelentette be csütörtöki sajtótájékoztatóján Horváth Csaba, a Fővárosi Közgyűlés MSZP frakciójának vezetője, valamint Őrsi Gergely kerületi frakcióvezető.
Ebben a ciklusban többször tapasztalhattuk, hogy mindenféle egyeztetés és konzultáció nélkül neveznek át köztereket, elég csak a közeli Moszkva-Széll Kálmán tér „lánykori” nevének visszaállítására gondolni, vagy éppen az interneten megszavaztatott Elvis Presley parkra. Nem idegen a jelenlegi városvezetéstől a saját értékrendjük Budapestre erőltetése, láttunk már erre számtalan példát, hogy inkább átneveznek bármit, semhogy érdemi változásokkal álljanak elő – ilyen tevékenység, változás a városban nem történt – vélte Őrsi Gergely. A fiatal szocialista képviselő szerint sokszor láthattuk ezt az ideológiai működést, hogy új zászlók, terek, közterek születnek minőségi változás nélkül. Mindez egyértelműen tükrözi a jelenlegi városvezetés demokrácia-felfogását, hogy a vezetés érdemi egyeztetés és konzultáció nélkül dönt, Tarlós mondatai világosan jellemezték mindezt.
-Mi, budapesti és második kerületi szocialisták továbbra is következetesen hisszük, hogy a közterületek megváltoztatására vonatkozóan az önrendelkezésünket valamilyen módon biztosítani kell és a közterületek átnevezését a helyben élők, az érintettek megkérdezése nélkül nem szabad egyik pillanatról a másikra eldönteni. Pusztán olyan közterületek átnevezésére kerülhet sor, amire a helyben élők áldásukat adják. Azt gondoljuk, hogy a választott városvezetőknek nem dolga szemezgetni a történelemből, amint az sem feladata, hogy a saját történelem-felfogásukat és ideológiájukat utcanév-táblák formájában hozzák a város tudomására – erősítette meg a szándékukat a politikus.
Véleményük szerint mindezt egy rendkívül álságos érveléssel teszik a Frankel Leó utca nevének tervezett módosítása kapcsán, hiszen Frankel Leónak a XX. században elkövetett bűneire hivatkoznak, miközben az illető egy percet sem élt az említett időszakban (felhozott „bűnei” pedig erősen kétségesek). Ezért a tervezett névváltoztatás ellen tiltakozva a II. kerületi szocialisták aláírásgyűjtésbe kezdenek, hogy amennyiben az ebben az utcában élő kerületi lakosok szeretnék, az utca továbbra is Frankel Leó nevét viselhesse a továbbiakban is. „Mi az utca oldalán állunk” – közölte határozottan a képviselő.
Horváth Csaba megerősítette az álláspontjukat, miszerint az elmúlt évek fővárosi eredményei lényegében kimerültek abban a szomorú pótcselekvésben, mely csak utcanévtábla-cseréket, és átnevezéseket jelentett a budapestiek számára:
-Talán fontosabb és tisztességesebb lett volna, ha már itt állunk a Frankel Leó utcában, hogy Tarlós Istvánék arról kérdezzék meg a helyi lakókat, hogy vajon az utcanév cseréjét szeretnék-e vagy az útburkolatét. Azt gondolom, hogy ezt a kérdést tisztességesen is fel lehet tenni, az eredményben nagyjából biztos is vagyok. Éppen ezért, hogy ennek súlyt és jelentőséget is adjunk, 2014 után, ha a választók megtisztelnek a bizalmukkal, csak olyan közterületi átnevezés képzelhető el, amely előzetesen a helyben lakók véleményét kikéri és azt a véleményt figyelembe veszi – semmilyen más esetben nem képzelhető el utca vagy tér átnevezése.
A napibudapest.hu kérdésére, miszerint, ha szocialista városvezetés lenne a jövő évi választásokat követően, megkezdődik-e egy visszanevezési hullám, Horváth Csaba konszolidált elképzelésekkel véli megoldani ezt a kérdést:
-A Moszkva teret visszanevezzük, de egyébként nem kívánjuk az összes utcát és teret rehabilitálni. Totális átnevezési hullám nem indulna el, de néhányat, amelyet a tisztesség kedvéért vissza kell állítani és amely közterület nem viseli a megillető nevet, azt például elképzelhetőnek tartom. Mondok egy példát: Köztársaság tér nélkül nem tudom elképzelni Budapest jövőjét. De minderről lehet és kell is társadalmi vitát folytatni, amit érdemben meg is teszünk.