James C. Hathaway: A dublini egyezmény nem megoldás
Nem a lelkesedés, hanem a menekülés diktálja az iramot. Úgy hagyták el otthonaikat, hogy biztosra vették: az út vége nem zsákutca lesz. A 168 Óra összeállításában nyilatkozó külföldi professzorok között olyan is akad, aki azt tartja a legfontosabb kérdésnek: vesztébe rohan-e az Európai Unió, amikor vakon ragaszkodik mostani migrációs politikájához? Most James C. Hathaway, az amerikai Michigan Egyetem Menekült- és Menedékjogi Intézetének igazgatójának véleményét közöljük.
Az Európai Unió egy dolgot tehet: konkrét javaslatokat dolgoz ki egy minden tagállam számára kötelező rendszerre. Ugyanakkor a dublini egyezmény nem lehet a közös megoldás része, azt el kell felejteni. Nem igazságos a „földrajzi véletlenszerűség” elve alapján eldönteni, mely országok viseljenek nagyobb terhet a menekültek fogadásában. Így Magyarországra és Görögországra sokkal nagyobb kötelezettség hárul. De ez nem menti fel Magyarországot a nemzetközi egyezmények betartása alól. Márpedig a kerítésépítés és a határok lezárása egyértelmű megsértése a nemzetközi menekültjog alapelvének, a nonrefoulement-elvnek. Ez ugyanis kimondja: senki sem küldhető vissza oda, ahol faji, vallási, etnikai okokból, esetleg társadalmi, politikai hovatartozása miatt a szabadsága vagy az élete veszélybe került.
James C. Hathaway, az amerikai Michigan Egyetem Menekült- és Menedékjogi Intézetének igazgatója.
