Hogy mi van?
Bolgár György sorozata
Azt állítja Bayer Zsolt,
a Magyar Hírlap publicistája (a CÖF tüntetésén a Magyar Narancs szerkesztősége előtt), hogy „faji fegyvert vetettek be Európában láthatatlan kezek”. Idézte a legfelsőbb amerikai körökbe bejáratos Noel Ignatievet, a Harvard Egyetem oktatóját, aki szerint „korunk szociális problémáinak megoldására a kulcs a fehér faj, a fehér bőr kiváltságainak megszüntetése”.
Ezzel szemben a tény az,
hogy Ignatiev nem járatos a legfelsőbb amerikai körökben, nem a Harvard oktatója, hanem a massachusettsi képzőművészeti egyetemé, nézeteivel pedig (amelyek nem a fehér faj, hanem a kiváltságok eltörléséről szólnak igen drasztikusan) abszolút a periférián van. Ugyanez az Ignatiev például Izraelt rasszista alapon álló országnak minősítette és a náci Németországhoz hasonlította, amivel az antiszemiták rokonszenvét is kivívta. Ő volna a láthatatlan amerikai kéz az Európa elleni bevándorlási fegyverrel? Oh my God! Látod a mennyekből?
Azt állítja Orbán Viktor
(a Bild Zeitung című német bulvárlapnak adott interjújában), hogy Magyarországon felkelést eredményezett az a német döntés, hogy beengedik az országba a migránsokat. A migránsok kitörtek a szállásokból, rendőröket támadtak meg, mondta Orbán.
Ezzel szemben a tény az,
hogy a német kormány nem hozott olyan döntést, amelynek értelmében a menekülteket beengedik Németországba, csupán azt ígérte, hogy a szíriai polgárháborúból menekülőket befogadják. Nálunk pedig nem volt semmilyen felkelés, a menekültek legföljebb a kukoricaföldről vagy a Keleti pályaudvar melletti aluljáró kövéről keltek fel, hogy akár gyalog is elinduljanak Ausztria felé. Egy esetben valóban kitörtek a röszkei hangárból, és megdobálták a rendőröket, de ezt felkelésnek nevezni még politikustól is több mint túlzás. Viszont kevesebb, mint amit egy miniszterelnöktől elvárhatnánk.
Azt állítja továbbá a miniszterelnök
(szintén a Bild Zeitungnak), hogy „nem ámíthatjuk magunkat: a bevándorlás következtében a muzulmánok már a belátható jövőben többségben lehetnek Európában”.
Ezzel szemben a tény az,
hogy nem lehetnek. Jelenleg az Európai Unióban összesen 21 millió muzulmán él, a lakosság négy százaléka. Ha évi egymilliónyi muzulmán érkezne a kontinensre, akkor is beláthatatlan idő kellene ahhoz, hogy még a magasabb termékenységi rátájukat is feltételezve Európában ők alkossák a többséget. Úgyhogy ne ámítson bennünket Orbán! Mondja inkább, hogy a magyar reformok működnek.
Azt állítja Kövér László,
az Országgyűlés elnöke (a Kossuth rádió Vasárnapi Újság című műsorában), hogy Európa és az unió nem a megoldás, hanem maga a probléma, „de ezt rajtunk kívül csak kevesen ismerik föl”.
Ezzel szemben a tény az,
hogy az Európai Unió már csak azért sem lehet a probléma, mert nem innen menekülnek az emberek a Közel-Keletre, Afganisztánba vagy Eritreába, hanem fordítva. Hogy aztán a más térségekből ránk zúduló problémákat hogyan kezeljük, az már valóban európai kérdés. Kizárással-e (ahogy Orbán Viktor szeretné), aminek a lényege, hogy a probléma maradjon tőlünk fizikailag is távol, vagy befogadással, amivel átvállalunk valamennyit mások tragédiájából? Lehet, hogy Orbán nem a megoldás, hanem maga a probléma?
Azt is állítja Kövér László
(ugyanott), hogy az egész volt szocialista táborban nem találni még egy olyan pártot, mint a Fidesz, amely a rendszerváltáskor indult, mind a mai napig létezik, és immár harmadik kormányzati ciklusát tölti.
Ezzel szemben a tény az,
hogy de találni: Csehországban például a Polgári Demokratikus Párt, amelynek miniszterelnökei nem kilenc és fél (mint a Fidesz), hanem több mint 12 éven át vezették az országot. Kétségtelen, a párt nem 1990-ben indult, hanem csak 1991 januárjában, de ez a lényegen nem változtat. Pláne, hogy a másik 12 évben is egy, a rendszerváltáskor (újjá)alapított párt, a szociáldemokraták kormányoztak. Igaz, Orbánja nincs és nem is volt egyiknek sem. Remélhetőleg nem is lesz.
