Elkaszálta az AB a „három csapást”
Az Alkotmánybíróság a három csapás néven ismertté vált törvénymódosítás lényegét helyezte hatályon kívül, mely szerint bizonyos esetekben a bírónak kötelező jelleggel, automatikusan tényleges életfogytig tartó szabadságvesztést kellett kiszabnia.
Bárándy Gergely, az Országgyűlés Törvényalkotási bizottságának alelnöke szerint helyes, ha szigorúan büntetik azokat, akik többedszerre követnek el személy elleni erőszakos bűncselekményeket. Bárándy emlékeztetett rá, hogy az MSZP vezette be az erőszakos többszörös visszaeső fogalmát és a rájuk vonatkozó szigorú szabályokat. Ezt egészítette ki a Fidesz a hangzatos három csapás törvénnyel, és most éppen ezek a kiegészítések lettek alkotmányellenesek.
Az Alkotmánybíróság döntésével lényegében visszaállt a szocialista kormány által bevezetett szabályozás – szögezte le Bárándy Gergely.
Az MSZP-s politikus szerint „a »három csapás törvény« egy átgondolatlan kodifikációs fércmunka volt, amit a választások után közvetlenül, indulatból terjesztettek elő, s ami az igazságosság és a jogállami büntetőjog legalapvetőbb szempontjait sem vette figyelembe. Egy célja volt, a szimpátia demagóg eszközzel való megszerzése.”
Bárándy kijelentette: a bírói gyakorlat egyértelműen igazolja, hogy a Fidesz új büntető törvénykönyve az elkövetőkre nézve legtöbbször kedvezőbb, enyhébb. Szerinte a Fidesz a büntetőjog területén csupán egy dologra képes: populista, „szigorú” jelszavakat kiabál, és alkotmányellenes törvényeket hoz, ugyanakkor valójában enyhít a büntetőjog szigorán.
