Együtt: Jogsértően szerződött a Fideszes polgármester

A Vizes VB botrányt keltett reklámfilmjéhez szabálytalanul kötött szerződést a kecskeméti polgármester – jelenti ki Hugyecz Zoltán az Együtt kecskeméti politikusa blogbejegyzésében.

Az elenzéki párt képviselője szerint Közgyűlési felhatalmazás nélkül írta alá Szemereyné Pataki Klaudia kecskeméti polgármester a 2017-es vizes vb-t népszerűsítő 30 másodperces reklámfilm elkészítésére vonatkozó 55 millió forintos támogatási szerződést. Hugyecz szerint ezt igazolja minden, közérdekű adatigénylései nyomán napvilágra került dokumentum.

A vizes vb reklámfilmjének 55 millió forintos költségvetési támogatása már az aláírás pillanatában is gyanús volt, hiszen az elkészítéssel megbízott Kecskeméti Városi TV nem rendelkezik egy ilyen volumenű munka elvégzéséhez szükséges technikai és emberi erőforrásokkal – fogalmaz a politikus.

Ezért már egy héttel a közgyűlési döntés után közérdekű adatigénylést nyújtott be Szemereyné Pataki Klaudiának, a város polgármesterének. Az adatigénylésre adott válaszában a polgármester asszony kiadta a támogatási szerződést.

Ebből kiderül, hogy a polgármester már 2015. június 22-én aláírta a Kecskeméti Városi Televízióval a film elkészítésére vonatkozó támogatási szerződést, pedig a város közgyűlése ehhez csak három nappal később, 2015. június 25-én járult hozzá a költségvetés módosításával, tehát szabálytalanul, közgyűlési felhatalmazás nélkül írta alá a szerződést.

Mint ismeretes, a nagy botrányt kavart filmet végül nem is a Kecskeméti Városi Televízió késztette el, hanem az erre kapott 55 millió forintos támogatást az utolsó fillérig kifizették egy magáncégnek, az Argus Film and Art Kft-nek. A sajtóban megjelent szakértő becslések meglehetősen túlárazottnak gondolják a film elkészítését: hasonló műfajban 10-15 millió forintból készültek filmek az elmúlt években.

Nagy felháborodást váltott ki az is, hogy Kecskemét egyáltalán hozzájárult a vizes vb-t népszerűsítő film elkészítéséhez: a városban ugyanis egyetlen esemény sem fog zajlani, így közvetlen haszna nem lehet az 55 millió forintos támogatásból.