A pártszavazás tétje
Akik az MSZP-től az elmúlt időszakban a baloldaliság nem kellő képviseletét hiányolják, nem tudják vagy elfelejtik a következőket:
1. A kor mai kihívásaira sem a klasszikus baloldali, sem a klasszikus konzervatív értékrend mentén nem adhatók kizárólagos válaszok.
2. A kampányban a baloldali populizmusba hajló Fidesszel kellett vitázni.
3. Az ortodox baloldaliságnál semmi sem árthat jobban egy modern európai szociáldemokrata mozgalomnak.
Nem csodálom, hogy Gyurcsány Ferenc új platformot szervezett, s a megújítás szükségességéről beszél.
Párt- és frakciótársainak zöme anno sem értette meg kormányfőként beterjesztett reformkezdeményezéseinek a lényegét, módosító indítványaival szétlobbizta őket, a többi reformelképzeléséhez való koherenciáját megszüntette. Nem maradt más, mint visszavonni, és másik csomaggal próbálkozni.
Gyurcsány Ferenc köré a legaktívabbak, a tenni akarók csoportosultak.
A pártszavazás nyitná meg az egyedüli utat az annyira hangoztatott megújulás szükségessége előtt!
Ez szabadíthatná ki az egyébként mindenki által elismert Mesterházy Attila pártelnököt „az elnökség fogságából”. Nem látja a lényeget, aki Gyurcsány–Mesterházy-szembenállásról beszél.
Sem a párttagok, sem a szavazóink nem platformokhoz, nem filozófiai szintű érvekhez kötődnek. A jelenlegi működési feltételek a platformok vezetőinek és az elnökség tagjainak bebetonozott helyet biztosítanak az országos listán. Ezért érvelnek a pártszavazás ellen. Az ugyanis egyet biztosan nem garantálna: hogy az elnökség és a jelenlegi frakciótagok további négy évre a helyükön maradnak.
Sütő László
kongresszusi küldött
