A pártszavazás tétje

Akik az MSZP-től az elmúlt időszakban a baloldaliság nem kellő képviseletét hiányolják, nem tudják vagy elfelejtik a következőket:
1. A kor mai kihívásaira sem a klasszikus baloldali, sem a klasszikus konzervatív értékrend mentén nem adhatók kizárólagos válaszok.

2. A kampányban a baloldali populizmusba hajló Fidesszel kellett vitázni.

3. Az ortodox baloldaliságnál semmi sem árthat jobban egy modern európai szociáldemokrata mozgalomnak.

Nem csodálom, hogy Gyurcsány Ferenc új platformot szervezett, s a megújítás szükségességéről beszél.

Párt- és frakciótársainak zöme anno sem értette meg kormányfőként beterjesztett reformkezdeményezéseinek a lényegét, módosító indítványaival szétlobbizta őket, a többi reformelképzeléséhez való koherenciáját megszüntette. Nem maradt más, mint visszavonni, és másik csomaggal próbálkozni.

Gyurcsány Ferenc köré a legaktívabbak, a tenni akarók csoportosultak.

A pártszavazás nyitná meg az egyedüli utat az annyira hangoztatott megújulás szükségessége előtt!

Ez szabadíthatná ki az egyébként mindenki által elismert Mesterházy Attila pártelnököt „az elnökség fogságából”. Nem látja a lényeget, aki Gyurcsány–Mesterházy-szembenállásról beszél.

Sem a párttagok, sem a szavazóink nem platformokhoz, nem filozófiai szintű érvekhez kötődnek. A jelenlegi működési feltételek a platformok vezetőinek és az elnökség tagjainak bebetonozott helyet biztosítanak az országos listán. Ezért érvelnek a pártszavazás ellen. Az ugyanis egyet biztosan nem garantálna: hogy az elnökség és a jelenlegi frakciótagok további négy évre a helyükön maradnak.

Sütő László
kongresszusi küldött