A Kúrián nyert a Kétfarkú Kutya a választási bizottság ellen

Az NVB-hez egy magánszemély nyújtott be kifogást, ebben azt írta, a Magyar Kétfarkú Kutya Párt honlapján és közösségi oldalán hirdette a Szavazz érvénytelenül! mobilapplikációt, amelyben a párt arra hívta fel a választópolgárokat, hogy szavazzanak érvénytelenül a népszavazáson és a szavazólapjuk képét osszák meg az applikáció segítségével. A beadványozó szerint ez jogsértő.

Az NVB a kifogásnak helyt adott, megállapította, hogy a párt megsértette a választás tisztaságának, valamint a jóhiszemű és rendeltetésszerű joggyakorlásnak az elvét és ezzel az Alaptörvényben deklarált, a választások titkosságának alapelvét. Az NVB emellett a pártot eltiltotta a további jogsértéstől.

A bizottság szerint az applikációban elérhető funkciók – különösen a fényképfelvételek feltöltése, az üzenetek küldése, a szavazáson való részvétel választópolgári jelzése –nyíltan a választások és a népszavazás Alaptörvényben deklarált titkosságának megsértésére irányulnak. Álláspontjuk szerint sérti a jóhiszemű és rendeltetésszerű joggyakorlás elvét, továbbá a választás tisztaságát az, ha a választópolgár a szavazólapot a sajátjaként kezeli és a szavazóhelyiségből kiviszi, vagy annak borítékba, illetve urnába helyezése előtt felvételt készít. A bizottság úgy ítélte meg, az applikáció különösen alkalmas a választások informatikai és jogi szavazatösszesítő rendszerével, valamint a választási szervek munkájával kapcsolatos választópolgári közbizalom megingatására.

A párt azonban bírósági felülvizsgálati kérelmet nyújtott be az NVB határozatával szemben. A Kúria ezt hétfőn bírálta el és kedden töltötte fel internetes oldalára a végzést.

A Kúria nem értett egyet az NVB okfejtésével, és arra jutott, az applikáció használatával nem sérül a választások titkosságának alapelve. A bíróság szerint a népszavazásról szóló törvény, a választási eljárásról szóló törvény és a szavazás lebonyolításának meghatározott rendje egyértelműen biztosítja azt, hogy a választópolgárok titkosan szavazhassanak. Az applikáció pedig nem ad lehetőséget arra, hogy a felhasználók személyes adataihoz hozzáférjenek, így az alkalmazással nem lehet adott szavazatot az azt leadó személyhez kötni.

A Kúria álláspontja szerint – szemben az NVB érvelésével – önmagában nem sérti a választás, szavazás titkosságát, ha a választópolgár a szavazólapról a szavazófülkében fényképfelvételt készít, mert nincs olyan jogszabályhely, amely tiltaná a szavazólapról történő felvétel készítését. A fényképfelvétel készítése a szavazás titkosságát nem érinti, az önmagában nem alkalmas az adott szavazat konkrét választópolgárhoz kötésére.

A bíróság kitért arra is, a szavazólap egyértelműen arra szolgál, hogy a szavazásra feltett kérdésben a választópolgár véleményt nyilvánítson, az ezzel ellentétes felhasználása a rendeltetésszerű joggyakorlás elvébe ütközik. Márpedig – érvelt a bíróság – ellentétes a szavazólap céljával az, ha arról a véleménynyilvánítást követően készített fényképfelvételt az applikációra feltöltik, ezzel közzéteszik. Ebből következően a rendeltetésszerű joggyakorlás elvébe ütközik az ilyen felvételek feltöltésére alkalmas applikáció és az, hogy készítője az országos népszavazás szavazólapjának lefényképezésére és az applikáción keresztül történő közzétételre hívja fel a választópolgárokat.

A Kúria az applikációban foglaltakat és az arra való feltöltésre való biztatást nem azért tartja a rendeltetésszerű joggyakorlásba ütközőnek, mert az applikáció lehetőséget ad a választópolgároknak – személyes visszakövetés nélkül – a szavazatuk tartalmának közlésére, hanem annak módja, azaz szavazólapokról készült fényképfelvételek és ezek feltöltése miatt, olvasható a végzésben. A jogsértés nagysága azonban nem alkalmas arra, hogy megállapítsák a választás tisztaságára vonatkozó alapelv sérelmét. Az országos népszavazás tisztaságát érdemben nem befolyásolta ez a jogsértés – szögezte le a Kúria.

A felülvizsgálati bíróság nem értett egyet az NVB azon érvelésével, hogy az applikáció különösen alkalmas a választások informatikai és jogi szavazatösszesítő rendszerével, valamint a választási szervek munkájával kapcsolatos választópolgári közbizalom megingatására.

A Kúria végzése jogerős.

(MTI)