A hét legfontosabb írása cigányügyben
Cigányság nem létezik – mondja a független romaügyi szakértő - az ATV.hu interjút készített egy, a cigányság integrációjával foglalkozó szakemberrel, aki egyedi módon próbálja megoldani a magyarországi romák áldatlan szituációját.
Ha valaki, akkor ő, legalábbis merész kijelentései osztják meg leghangosabban a cigányság amúgy sem csendes frakcióit manapság Magyarországon. Pár éve határozta el, hogy a „polkorrekt” helyett végre kimondja a tutit, de ezért gyakorlatilag persona non grata lett mind a baloldalon, mind az övéi között. Vannak, akik szerint ezzel a trükkel keres magának szakértői munkát, és vannak, akik meg szeretnék ismerni az általa felállított diagnózis kezelési protokollját.
Azt állítja, hogy majdnem negyed évszázaddal a rendszerváltás után, nincsenek feltárva ennek a megkerülhetetlen problémának a gyökerei?
Ha kimondjuk azt, hogy a nyolcadikos Lakatos Rudika bármennyire tehetséges is, ebben a mai nagyon gonosz és kirekesztő világban semmire sem jut, akkor lehet, hogy számára, akár még a szakmunkás vizsga is egy olyan cél, amit nehéz lesz teljesíteni. De arról vajon miért nem beszél senki, hogy ezeket az akadályokat esetleg a saját közössége pakolja elé, és előfordulhat, hogy a saját szüleit és persze őt magát kellene egy kicsit másfajta gondolkodásmódra ösztönözni.
És itt kezdődik valahol az én kálváriám, mert amint én szóba merem hozni azt, hogy Lakatos Rudika jövőjének megváltoztatásához, nem pusztán a többségi társadalom, a döntéshozók, a jogszabályalkotók vagy mondjuk a helyi településvezetés felelősségét kell csupán firtatni, akkor egy bebetonozott politikai gondolkodásmódba ütközöm, amely minduntalan elátkoz.
Mi köze ennek a politikához?
Általában az úgynevezett balliberálisnak mondott politikai gondolkodók nem tudnak túllépni azon a tapasztalaton, hogy ma Magyarországon a cigányság egy nagy tömb, akiket úgy egészében kellene két csettintéssel megmentenie a konzervatív típusú kormányoknak.
Ez nem tapasztalat kérdése, hanem sima szociográfia.
Tévedés! Nincs olyan, hogy cigányság, cigánynép, cigánynemzet. Ön szerint szlávság van? Beszélhetünk-e arról, hogy te bosnyák és te szlovák barátom testvérek vagytok, sőt hozok még ide horvátot, és vegyük be azt a szerbet is – gyere csak ide Gojkó –, és akkor ti így együtt mind a szlávság vagytok, szeressétek egymást.
Nem fog működni.
Persze, hogy nem! Az Egyesült Államokban sem létezik indiánság, hiszen az apacsok kikérik maguknak, hogy összehasonlítsák őket a sziúkkal. Az én megközelítésem szerint ugyanígy cigányság sem létezik. Cigányközösségek vannak, melyek nagyon sok mindenben különböznek egymástól, és nem vonhatók felelősségre egymás tetteiért.
A teljes interjút
itt olvashatják.
