Tisztelt Szerkesztőség!

2010. február 5., 23:41

A 168 Óra 3. számában és online kiadásában megjelent, Vakvágány című cikkben foglaltakkal kapcsolatban az alábbi helyreigazítást kérem Önöktől:
„A várospropagandistából lett vezérigazgató-helyettes, Regőczy Miklós később már kedvet kapott ahhoz is, hogy maga kezdjen sztrájkot szervezni önmaga ellen.”

Valós tény: 12 évi közlekedési szakmai múlt után kerültem a BKV-hoz. Valós tény: soha nem szerveztem semmilyen sztrájkot senki ellen.

„Volt olyan szakszervezeti vezető, aki úgy adott telefoninterjút, hogy attól félt, behallatszik Regőczy hangja, aki azt mondta: a fődiszpécsert le kell váltani, ha ellenáll.”

Valós tény: soha nem mondtam azt senkinek, hogy a fődiszpécsert le kell váltani.

„Valószínűleg akadnak majd, akik újra akarják tárgyalni a Földényi György vezette Kilián Szakszervezet furcsa privilégiumát is. A KAÜSZ ugyanis a szakszervezetek közül egyetlenként használatba kapott a cégtől egy 60 milliós luxusbuszt. Ezért havonta 30 ezer forintot és áfát fizet, míg a karbantartás 100 ezer forint plusz áfába fáj neki. Azaz nem fáj, mert ezért havonta majdnem egymilliós értéket, lízingdíjat, cascót, kötelező biztosítást, szervizt, matricát, miegymást kap, fuvarokat pedig saját hasznára vállalhat, saját tarifával, azokat még közvetíti is a BKV. Logikus a rivális szakszervezetek kérdése: meddig marad ez a kitűzős Regőczy vezérigazgató-helyettes által adott privilégium? Ha a KAÜSZ-nek jár, másnak miért nem?”

Valós tény: 2009-ben a BKV gazdasági vezérigazgató-helyettese átvilágítatta ezt a szerződést, és 2009. szeptember 30-án újabb két évre változatlan tartalommal meghosszabbították. Tehát a szerződés rendben volt, és rendben van, ebből következik, hogy senkinek nem adtam semmiféle privilégiumot.

Kérem Önöket, hogy a helyreigazítást közölni szíveskedjenek.

Tisztelettel:
Regőczi Miklós
E-mail

Szerdán közölte az Eurostat legfrissebb becslését a háztartások tényleges fogyasztásáról az Európai Unió tagállamaiban. A mutató azt méri, hogy az egyes országok lakosai mennyi árut és szolgáltatást tudnak megvásárolni, az eltérő árszintek kiegyenlítése érdekében pedig vásárlóerő-paritáson számolnak.  A magyar adat 2024-ben sem mutatott érdemi előrelépést, az EU-átlagtól továbbra is jelentősen elmaradunk.