Leépíti magát a Suzuki Ász
Információink szerint már 137 rendőrségi feljelentés érkezett az illetékes rendőrkapitányságra a Suzuki Ász ellen, sikkasztás, csalás vádjával. A károsultak egy önálló internetes felület létrehozását kezdeményezik, erőik egyesítése végett. Eközben a kereskedő honlapja már nem üzemel, az autószalon faláról eltűnt a névtábla, a szervizben hétfőtől nem dolgoznak. A Suzuki Ász jövő hétre ígért tájékoztatást.
Egy hete kezdődött a Suzuki Ász bortánya, amikor egy korábbi vevőjük elmondása szerint nem fizették ki számára az akciósan vásárolt autó cascóját. Hónapokon át nem tudott róla, csak akkor derült fény a szerződésszegésre, amikor karambolozott és a biztosítónál járt. Nyilatkozatát követően kiderült, nagyjából ötszázan lehetnek azonos helyzetben. Egy hétig tartó bizonytalanság után ma az Uniqa Biztosító is nyilatkozott, miután lezárta egy hétig tartó belső vizsgálatát. „Az érintett szerződések közvetítését a Generális ’97 Kft, mint független biztosítási alkusz végezte. A vizsgálat eredményeként kiderült, hogy több száz casco-biztosítási ajánlat, valamint az ezekre előírt díj összege sem került társaságunkhoz továbbításra, és így Társaságunk nem állt kockázatban. Ügyfeleink érdekeit messzemenően szem előtt tartva, társaságunk úgy döntött, hogy az érintett autókereskedőnél az ügyfelek által aláírt és a fenti alkusz által közvetített ajánlatokat társaságunk kész átvenni, és azt az átvétel napjával kezdődő kockázatviseléssel kötvényesíteni. Az ajánlaton szereplő bónuszt érvényesnek tekintjük „ – közölték.
Senki sem fizeti a hitelt
Szerkesztőségünket megkereste a kereskedés egyik korábbi ügyfele, mert számára még nem ért véget ezen a ponton a történet. Vrabeczné Virágh Alíz úgy vásárolt új autót, hogy a korábbi kocsiját beszámították a vételárba. Elmondása szerint tavaly július végén 1 millió 900 ezer forint hitel törlesztése lett volna, amikor egy új autó kölcsönért folyamodott. Az új hitelt gyorsan megkapta és elkezdte fizetni. Majd 6 hét helyett 3 hónapos várakozás után az új autója is megérkezett. Időközben megtudta, hogy a leadott autója előző hitelét senki sem egyenlítette ki. Aktuális tartozása a bank felé már 2 millió 600 ezerre dagadt. Sőt, azt a magánértesülést szerezte, hogy a kereskedésben összetörték az autót, totálkáros lett. Ügyvédhez fordul, internetes honlapot szervez, mert elmondása szerint több hasonló hányattatásoknak kitett ügyféllel találkozott.
A PSZÁF még vizsgálódik
Megkerestük Binder Istvánt, a Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyletének szóvivőjét is az régi autót leadó, majd újat vásárló hölgy esetével. A szóvivő válaszában leszögezte
„ A Felügyelet nem jogosult nyilatkozni a Suzuki ÁSZ helyzetéről, s az az által tett vagy nem tett lépésekről. A Felügyelet feladata, hogy vizsgálódása során a gépjármű-kereskedő cég problémái kapcsán érintett, a céggel kapcsolatban lévő pénzügyi intézményekhez kötődő helyzetet tisztázza, s előmozdítsa, hogy az ügyfelek számára a problémák mielőbb megnyugtató módon rendeződjenek.” Persze kívülállóként az is kérdés, miért kell az ügyfeleknek fizetnie a hitel törlesztést a még át sem vett autó után? De lehet, hogy a PSZÁF által megkezdett és még nem lezárt vizsgálat majd erre is kitér.
Eltűnt a honlap és a névtábla
Szerettük volna a Suzuki Ász kereskedésének munkatársait is megkérdezni, de az interneten már hiába kerestük a honlapjukat, március 7- én reggel eltűnt a tartalma. A kereskedés régi helyén üzemel, az M3-as mellett a XV.kerületben, ám már csak az találja meg, aki ismeri. Minden feliratot, fényreklámot, logót leszedtek az épületről. Benn a szerviz munkatársa éppen azt magyarázta egy autósnak, hogy már nincsenek alkatrészeik, nem tudja mi lesz a szervizesekkel, a garanciális javításokkal. Ezen a héten jönnek utoljára, hétfőn már nem fognak dolgozni. Kérdéseinkkel az emeletre tanácsol, ahol lázas tüsténkedés folyik. Női és férfi alkalmazottak végzik a munkájukat. Egy hölgy azonban helyre teszi a dolgokat. Jelenleg senki nem nyilatkozhat semmiről, a jövő héten próbálkozhatunk újra. Egyelőre nincs magyarázat semmire sem. Bár a múlt héten a cég képviselője még azt nyilatkozta lehet, hogy csődöt jelentenek, ám a társaság ingatlan vagyona fedezet lehet minden követelésre.