"Ez nagyon durva" – Bírálja a kormányt az adószakértő
Benyújtotta a parlamentnek a kormány a gazdasági akcióterv újabb pontjaihoz szükséges törvénymódosításokat, és alkotmánymódosítást. Ez utóbbi az alaptörvénybe vezetné be a jó erkölcs fogalmát, és a teljes adóévre vonatkozóan állapítja meg a nagy összegű végkielégítésekre a 98 százalékos adót.
Vámosi Nagy Szabolcs, az Ernst & Young adószakértője az
MR1 Kossuth Rádiónakúgy reagált a kormány frissen benyújtott alkotmánymódosító javaslatára, hogy „ez nagyon durva”.A módosítás célja még Orbán Viktor miniszterelnök június eleji bejelentéséből tudhatóan az volt, hogy megteremtse a közszférában dolgozók végkielégítésére kivetett 98 százalékos adó alkotmányos alapját. Erre több szempontból is szükség van, egyrészt mert az extra közterhet visszamenőleg, vagyis az év elején felvett juttatásokra vonatkozóan is kivetné a kabinet.
Ez pedig egyértelműen alkotmányellenes. Pontosabban annak számít mindaddig, amíg el nem fogadják az alaptörvény most benyújtott módosítását. Azután viszont nem, ez ugyanis kimondja, hogy nem az adóbevallás időpontját, hanem az adókötelezettség keletkezésének időpontját kell a szabályozásnál figyelembe venni. Vagyis visszamenőleg – mondja Vámosi Nagy Szabolcs, aki szerint ez a jogalkotásról szóló törvényt sérti. „Ha az alkotmányba beveszik, akkor az nyilván magasabb szintű, mint a jogalkotásról szóló törvény. Meg lehet csinálni, de azt gondolom, hogy ez nagyon durva” – mondta az MR1 Kossuth Rádiónak.
Hiába teremti meg tehát a már sokszor alkotmányellenesnek mondott visszamenőlegességet, és hiába ütközik más törvényekkel, mivel alkotmánymódosítást az alkotmánybíróság nem véleményezhet, egyszerűen nincs mit tenni a módosítás ellen. A változtatás-tervezet másik pontja szintén „legalábbis érdekes” megoldást választott a jogszerűség megteremtésére: "az állami vagyonnal gazdálkodó szervek részéről jó erkölcsbe ütköző módon juttatott jövedelmek után a törvény külön mértékű kötelezettséget állapíthat meg".
