Újabb halottak, nyitott kérdések Afganisztánban

A német ISAF-erők három, életét vesztett fiatal katonája ejtőernyős egységhez tartozott s alig két hete érkeztek Afganisztánba. Az egységet váratlanul támadták meg a talibánok: kettejükkel lövések végeztek, a harmadik útszéli bombának esett áldozatul. Reinhardt Zudrop ezredes, a helyi Provincial Reconstruction Teams, PRT (helyi újjáépítési egységek) parancsnoka (hasonló PRT keretében vannak a helyszínen magyar katonák is), a gyászünnepségen arról beszélt hogy az elmúlt napok a legnehezebbek voltak katonai pályafutása történetében. A talibánok támadása nyolc sebesültet is követelt, ötük állapota súlyos.
Az ezredes egyúttal elnézést kért a szövetséges afgán haderőtől azért, mert német katonák ugyanaznap tüzet nyitottak azok egy autójára s az abban ülő hat katonát megölték. Az első jelentések szerint a tűzparancsra azért került sor, mert a kocsi többszöri felszólításra sem állt meg. Az afgánok szerint a hadseregükben rendszeresített terepszínű Fordot a németeknek fel kellett volna ismerniük. Az utóbbiak azzal védekeznek, hogy a talibánok már nem egy ilyen autót zsákmányoltak. Ezért – miután a kocsi személyzete nem reagált - védekezniük kellett. Az ügyet most az afgán kormány és a NATO vizsgálja ki.

Feszült légkör – téves döntések

Helyszíni források a kialakult helyzettel, a német katonák feszültségével magyarázzák a tragikus esetet. Az immár a második: nagy visszhangot váltott ki a tavaly szeptemberi eset, amikor egy német parancsnok légibombázást rendelt el adott két, a talibánok által ellopott tartálykocsi ellen. Két amerikai gép bevetésének 142 halálos áldozata volt, köztük
Igen sok polgári személy. Az ügy következtében visszalépett (a időközben más tárcát betöltő) akkori német védelmi miniszter, majd utóda leváltotta a Bundeswehr főfelügyelőjét és a védelmi minisztérium államtitkárát, mivel félrevezető tájékoztatást adtak az ügyről.

Harald Kujat, a Bundeswehr (egy másik) volt főfelügyelője vasárnap hevesen bírálta a kormányt. Véleménye szerint az nem vonta le a szeptemberi tragédia tanulságait, a német csapatoknak máig nincsenek megfelelő, korszerű felderítő eszközei – így további támadásoktól kell tartani.

Guttenberg: nem vonulhatunk ki

Karl-Theodor zu Guttenberg (CSU), a Kunduz-ügy miatt leváltott védelmi miniszter utóda és párt-társa a hét végén kimondta, amit a német kormány megfogalmazásaiban eddig általában került: hogy t.i. „azt, ami Afganisztán egyes részein lejátszódik, köznyelven háborúnak nevezhetjük.“ A hivatalos megfogalmazás szerint az ISAF német csapatainak feladata a békefenntartás, az újjáépítés támogatása. Guttenberg szerint szolgálatukat továbbra is el fogják látni s ehhez a csapatoknak minden szükséges felszerelést meg kell kapniuk. A miniszter szerint a NATO -küldetésnek nincs alternatívája: ha meggondolatlanul kivonulnának, ez kihatna „az ország atomfegyverrel rendelkező szomszédaira, Iránra és egész Közép-Ázsiára.”

„Nyolc évvel a nemzetközi beavatkozás megkezdése után Afganisztánban sokkal rosszabb a helyzet, mint amit Berlinben beismernek“ – kommentálta vasárnap a helyzetet a Der Tagesspiegel. „Igaz, sok minden javult: utakat, iskolákat építenek, kutakat fúrnak –mindezt nem szabad lebecsülni. Ám ami a lényeget, a százezres nemzetközi erő fő feladatát illeti, meg kell állapítani: a talibánokat nem sikerült meggyengíteni, a lakosság védelmét csak papíron tudják garantálni. Biztonságról, ami az egész újjáépítési, fejlesztési munka előfeltétele, szó sincsen. S erről legkevésbé a katonák tehetnek, akik már évek óta figyelmeztetnek a talibánok erősödésére. Ennek ellenére a német fővárosban sokat vitatkoznak jelentésekről – de keveset hallani arról, hogyan lehetne kikerülni ebből a helyzetből “ – írta a berlini lap.