Törvényt sérthetett a zuglói Fidesz azért, hogy Lévai Katalinhoz juttassák ajánlóik személyes adatait
Jelen Tamás fideszes zuglói országgyűlési képviselőjelölt már február 20-án leadta ajánlóíveit, így teljességgel érthetetlen, hogyan sikerült Lévai Katalinnak vagy csapatának – ha tényleg így történt – lemásolni azok tartalmát. Főként úgy, hogy Lévai maga hetekkel később adta le íveit, mint Jelen, hiszen a választási honlap szerint március 5-én jelentkezett csupán be a helyi választási irodánál, tehát az utolsó napon adhatta le ajánlóíveit.
Pedig a fideszes képviselő büszkén jelentette be: február 20-tól hivatalosan is országgyűlési képviselőjelölt. Ez persze akkor még nem volt igaz, hiszen a helyi választási bizottságnak meg kellett vizsgálnia a hivatalos gyűjtőíveket ahhoz, hogy Jelen Tamást nyilvántartásba vegyék. Ez utóbbira a választási honlap szerint február 25-én került sor, az pedig lényegében kizáróható, hogy a zuglói választási irodától kerülhetett volna ki a Jelen Tamás által leadott ajánlóívek sokasága más pártokhoz.
A jelöltajánlás február 19-én kezdődött, és március 5-én 16.00 óráig tartott. Ha Jelen Tamás egyetlen nappal a gyűjtés indulása után leadta hivatalos íveit, az azokon szereplő nevek más pártok jelöltjei által gyűjtött ívekkel való azonossága súlyos, sőt, a törvényességet is komolyan megkérdőjelező gyanúkat vethet fel.
A jelöltek ugyanis az országgyűlési egyéni választókerületi választási irodáktól igényelt hivatalos és számszakilag nyilvántartott ajánlóíveken gyűjthették az állampolgári aláírásokat. A választási eljárási törvény szerint „a választási iroda valamennyi ajánlóívet sorszámmal, valamint hitelesítő bélyegzőlenyomattal lát el.” A választópolgár az ajánlóív kitöltésével és saját kezű aláírásával ajánlhat jelöltet a lakcíme szerinti választókerületben. Az ajánlóívet a lakcímkártyán szereplő adatok alapján kell kitölteni. Az ajánlóívre más személy is beírhatja az ajánló választópolgár adatait, azonban az ajánlóív csak akkor lesz érvényes, ha a választópolgár azt saját kezűleg írja alá.
„Az ajánlóívek másolása szigorúan tilos!” – áll a választási honlapon.
A sikeres jelöltállításhoz 500 érvényes ajánlás szükséges, ezért a jelölt által leadott aláírásokat is addig ellenőrzik, amíg 500 érvényes aláírást találnak. Az ezeken felül – esetleg több ezer – ajánlás ellenőrzésére már nem kerül sor. Magyarán a helyi választási iroda csupán az 500 érvényes – az induláshoz szükséges – aláírást vizsgálja meg, így teljesen indokolatlan volt a fideszesek március 5-ig tartó aláírásgyűjtése, kizárólag az úgynevezett Kubatov-lista bővítése és frissítése lehetett a cél. Erről ebben a cikkünkben már írtunk éppen akkor, amikor Jelen Tamás is hivatalosan bejelentkezett ajánlásaival.
Jelen Tamásnak Erzsike néni írt alá először – vajon az ő adatai szerepelnek Lévai Katalin ívein?Csakhogy a nagyszámú névazonosság és a sorrendiség egyezése azt is jelenti, hogy a Fidesztől valamilyen módon Lévai Katalin csapatához kerültek pontosan azok az ajánlóívek, amelyeket Jelen Tamás egyetlen nap alatt leadott.
Mindebből viszont felmerül a gyanú: vagy a leadás előtt már átmásolták a kérdéses adatokat, vagy pedig – ami még súlyosabb jogi aggályokat vethet fel – Jelen Tamás fideszes aktivistái lemásolták az ajánlóíveket, s azokról csak később szivárogtak át nevek mások, így például Lévai Katalin ajánlóíveire.
Az ajánlóívekről, az ajánlás folyamatáról a Nemzeti Választási Bizottság (NVB) még 2014-ben iránymutatást fogadott el. Az iránymutatásban egyebek mellett az áll, hogy az ajánlóívről még kitöltetlen állapotában sem lehet másolatot készíteni, továbbá hogy a másolt ajánlóíven szereplő ajánlás érvénytelen, függetlenül a másolás módjától. Az NVB szerint az ajánlás érvényességének és hitelességének elengedhetetlen feltétele a saját kezű aláírás, a többi adatot az ajánló választópolgár jelenlétében más is rávezetheti az ajánlóívre.
Az ajánlóíveken szereplő adatokat választói adatbázis készítésére vagy egyéb célra nem használhatja fel senki – áll az iránymutatásban, amely az országgyűlési képviselők választásáról, valamint a választási eljárásról szóló törvényekre hivatkozik.
A történtek és az iránymutatás alapján tehát sérültek az érintett választópolgárok jogai, visszaélhettek személyes adataikkal, s miután ez a választás kimenetelét is befolyásoló fejlemény lehet, akár még a csalás gyanúja is fennállhat. Utóbbinak márpedig büntetőjogi felelőssége is felmerülhet.
Mindezt súlyosbíthatná egy további helyi választási bizottsági vizsgálat, hiszen Lévaival azonos, tehát az utolsó jelöltállítási napon Lévain kívül még további 8 (!) képviselőjelölt jelentkezett be, összesen így 16-an indulnának el a zuglói, azaz a Budapest 8-as választókerületben. Az utolsó napok aláírásokat leadók közül a Magyar Kétfarkú Kutya Párt jelöltje, azaz Victora Zsolt és a Momentum Mozgalom jelöltje, Szücs Attila, továbbá egy MIÉP-es induló érkezett ismert, valódi tevékenységgel rendelkező párt képviseletében, míg öten friss, nemrég alakult, feltérképezhetetlen tevékenységű, „kamugyanús” formációkkal a hátuk mögött.
Kérdés, hogy a Lévai Katalin által leadott, ám számára is gyanúsnak tűnő aláírások honnan származtak, noha a volt esélyegyenlőségi miniszter saját gyanakvására – amennyiben valós kampánytevékenységgel gyűjtött ajánlásokat, különösen érthetetlen az ügy – nem adott magyarázatot, csupán az esetét közlő Indexet fenyegette meg feljelentéssel. Utóbbi pedig már csak azért is komikus, mert a portál egyenesen a helyi választási iroda honlapján megtalálható határozatból dolgozott.
A súlyos gyanúk azonban tisztázatlanok maradnak, amennyiben az érintett – Lévai ajánlásai között feltűnő, pedig neki alá nem író – állampolgárok nem, továbbá az illetékes választási szervek nem tesznek feljelentést az ügyben. Sőt, vélhetően Jelen Tamás maga is kezdeményezhetne vizsgálatot, ám a képviselőjelölt egyelőre hallgat ebben az ügyben.
Frissítés: a zuglói Fidesz azonban közleményt adott ki, mely szerint „amennyiben a kerületben az országgyűlési képviselői jelöltállításokkal kapcsolatban bármilyen szabálytalanság merült fel, azt azonnal vizsgálják ki. Ez a választási szervek feladata."
Egy azonban már biztos, amint azt 168 Óra is megírta: visszautasította Lévai Katalin volt MSZP-s politikus és miniszter egyéni jelölti nyilvántartásba vételét a XIV. kerületi helyi választási bizottság. Vagyis a nemrég pártot alapító Lévai nem lehet egyéni jelölt Zuglóban azért, mert nem csak hogy ugyanazok a nevek szerepeltek ívein, de még a sorrend is egyezett – mindez feketén-feháren szerepel a választási bizottság indoklásában.
Az ügy előzménye, hogy – mint megírtuk – Lévai Katalin volt esélyegyenlőségi miniszter, illetve egykori MSZP-s európai parlamenti (EP-) képviselő néhány hete jelentette be a Lendülettel Magyarországért nevű pártja indulását a választáson.
