Súlyos kérdés a paksi szerződés körül
Minden jel arra mutat, hogy miután a bizottság nem hagyta jóvá a paksi bővítés üzemanyag-ellátásról szóló szerződést, egy olyan módosított verziót írtunk alá az oroszokkal, amely nem tartalmazza a kiégett fűtőelemek Oroszországba szállításáról szóló pontokat. Ráadásul a kormány márciusban erről elfelejtette tájékoztatni a nyilvánosságot – közölte Jávor Benedek EP-képviselő.
Ha az új szerződés nem tartalmaz a fűtőelemek Oroszországba szállításáról szóló részt , akkor itthon kell megoldani a tárolásukat. Mivel a jelenlegi átmeneti tároló erre alkalmatlan, újat kell építeni és viselni ennek minden környezeti és pénzügyi következményét – ismerteti a lehetséges következményeket Jávor.
A képviselő kérésére korábban az Európai Bizottság – igaz, kitakarásokkal, de – nyilvánosságra hozta azt a dokumentumot, amelyben megcáfolják a magyar kormány kifogásait az Euratom Ellátási Ügynökség eredeti, az orosz–magyar szerződést elutasító döntését illetően. Ebben – sok más érdekes elem mellett – a visszaszállítást is problémásnak találta a bizottság.
A Környezeti Hatástanulmány a kérdésről azt írja, hogy alapvetően a magyarországi tárolással számolnak. Tegnap Bécsben Aszódi Attila úgy nyilatkozott, hogy „nyitva tartják az Oroszországba szállítás lehetőségét”. Lázár János pedig a Jávor Benedek által neki írásban feltett kérdésre, hogy rendelkezik-e az új szerződés a kiégett fűtőelemek kérdéséről, két és fél hónapja nem válaszol.
Jávor azt állítja, gyanúja megerősödött, amikor védett adatszobában betekintést kapott mind az eredeti, 2014. decemberi szerződések, mind pedig az új (2015. márciusi) szerződés 3000 oldalnyi anyagába.
